Skammens dag i riksdagen
 

Den 22 maj 2013 myntade Björn Söder begreppet ”Skammens dag” från riksdagens talarstol, när gratis sjukvård och tandvård för papperslösa eller rättare sagt personer som vistades illegalt i Sverige debatterades i riksdagen. Alla partier i 7-klövern ville införa ett system där papperslösa endast skulle betala 50 kronor för sjukvård, tandvård eller läkemedel. I praktiken innebar det helt gratis, då de inte kunde faktureras! Björn Söders anförande var ett av de starkaste från Sverigedemokraterna  under hela mandatperioden.

Se anförande här nedan.

Det var endast SD som röstade nej till Reinfeldt regeringens förslag. Partiet tog fram ett litet flygblad med information om beslutet i riksdagen som skulle kunna användas under partiets aktiviteter under sommaren. Jag tyckte dock att partiets flygblad var ganska torftigt. Jag började istället skissa på en egen version som jag visade på bloggen. Det var första gången som mina läsare verkligen fungerade som en remissinstans för framtagandet av ett informationsblad. I en av de första versionerna hade jag tagit med en pressbild från Kalmar läns landstings webbsida men även landstingets logga.

220

Jag blev kontaktad av kommunikationschefen på landstinget som uppenbarligen blivit informerad om mitt blogginlägg och som meddelade att jag inte fick använda deras logga i informationsbladet. Jag åkte då till Länssjukhuset och fotograferad skylten över huvudentrén och använde i mitt informationsblad. I min 4-sidiga version gjorde jag ekonomiska jämförelser av sjukvårdskostnader för en fattigpensionär och en papperslös person, där jag även räknade in den landstingsskatt som även fattigpensionärer fick betala. Mina läsare på bloggen var väldigt engagerade och efter några veckors jobb så kunde jag skicka den första beställningen till tryckeriet på 5 000 st informationsblad.

Mitt informationsblad fick snabbt smeknamnet ”50-kronan” och blev en succé i länet. Det dröjde inte så många dagar innan både privatpersoner och andra SD-kommunföreningar började höra av sig och ville få infoblad att dela ut eller köpa flera tusen infoblad. En fastighetsägare i Kalmar beställde informationsbladet som han skulle dela ut till samtliga sina lägenheter. Under sommaren och hösten beställde jag 20 000 st informationsblad från tryckeriet. I slutet av sommaren hade ”50 kronan” nått väldigt många hushåll i Kalmar län och någon klagade till media och till Landstinget över att jag hade använt en pressbild från Landstinget i ”50-kronan”.

Landstingets kommunikationsdirektör Anna Strömblad skickade ett brev och informerade om att jag inte fick använda deras pressbilder i informationsfoldern. Lite skrattretande men media drog givetvis igång ett drev med stora rubriker i Barometern, Östran och P4 Radio Kalmar. Mats Andersson på Barometern skrev till och med att vi tvingades kasta informationsbladen, utan att han ens pratat med mig. Inte ett enda blad slängdes de flesta var redan utdelade. Jag ersatte bara pressbilden från en tandläkarmottagning med ett eget foto på en av landstinget Folktandvårdsenheter och sedan beställde jag ytterligare ca 20 000 nya informationsblad under hösten och vintern.

     Inför valåret 2014 uppdaterade jag bara siffrorna efter de nya landstingstaxorna och beställde sedan nya från tryckeriet. Flygbladet levde sedan sitt eget liv under åren 2014 till 2018 då det kom att uppstå problem med Sverigedemokraternas kommunikationsavdelning. Det blev en ny skammens dag men på SD:s kommunikationsavdelning men det återkommer jag till.

221
 

SDU Almedalen 2013

Under Almedalsveckan 2013 slog SDU på stort och hyrde en av klosterruinerna i Visby och bjöd in ungdomsförbund från flera länder. Det blev lite av en höjdpunkt för Gustav Kasselstrand som ordförande för SDU.

Gustav Kasselstrand hade tidigare under året tvingats lämna sin tjänst som politisk sekreterare i riksdagen sedan han och William Hahne skrivit först en debattartikel i november 2011 som företrädare för ungdomsförbundet, där de förde fram SDU:s linje angående Palestinakonflikten som inte överensstämde med partilinjen. Det innebar att de fick en varning av partiledningen och från det fruktade medlemsutskottet. När de sedan i slutet av 2012 även skrev en debattartikel till stöd för Erik Almqvist efter järnrörsskandalen så sparkades både Gustav Kasselstrand och William Hahne från sina tjänster vid riksdagskansliet. Det fanns de som menade att Gustav Kasselstrands stöd i partiet växte väldigt mycket och att han i framtiden kunde utgöra ett hot mot Jimmie Åkesson som partiledare.

     Det var många som såg Gustav Kasselstrand som en framtida partiledarkandidat. Jag hade definitivt den uppfattningen och jag gillade Gustav skarpt. Gustav Kasselstrand kom som enda ungdomsförbundsordförande med på tidningen Fokus lista över de hundra mest inflytelserika personerna 2013. Det irriterade säkert SD:s partiledning.

222

Aftonbladets krönikör Ehsan Fadakar skrev en krönika om sina upplevelser i Almedalen.

     ”Knappt timmen kvar till Åkessons tal. Den där jävla intolerante människan Åkesson, den där rasisten, äcklig.”

”Som ett snövitt vinterlandskap rör de sig nedåt. Mot Almedalen! Länge leve toleranta Sverige!”

”Och varje gång Åkesson pratar om vård till papperslösa, om invandrare, skakar mingelproffsen på huvudena. Fy fan, fy fan vad intolerant. Fy fan för den där rasisten. Journalister. Politiker. Lobbyister. Debattörer. Vitt. Vitt. Vitt. Vitt. Hycklare. Hycklare. Hycklare. Hycklare.”

Aftonbladets Ehsan Fadakar hade problem med alla vita i Almedalen. Undrar varför han inte flyttar tillbaka till mullornas Iran? Aftonbladets Lena Melin intervjuade Jimmie Åkesson och ställde många frågor om nolltolerans, uteslutningar och hans ledarskap inom partiet. En ganska intressant intervju att lyssna på idag. I intervjun biter Jimmie Åkesson ifrån riktigt rejält, något vi inte märker mycket av idag. Intervjun finns fortfarande på nätet.

https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/14872

Fjärde riksdagsåret börjar 2013/2014
 

I augusti blev jag trots allt inbjuden till en debatt om Vindkraft i Uppvidinge kommun tillsammans med flera andra riksdagspolitiker. Det var faktiskt första gången jag som Sverigedemokrat blev inbjuden till ett arrangemang där även andra företrädare för riksdagspartier deltog. Sannolikt var orsaken att SD var kritiska till vindkraftsutbyggnaden och att vi värnade om den orörda naturen och de människor som skulle påverkas negativt av vindkraftverken. Folkpartiet och Vänsterpartiet hade ingen ledamot på plats men övriga partier deltog. Moderator var Lennart Värmby, som då var vindkraftssamordnare för region sydväst. Med andra ord en vindkraftsförespråkare. Jag förstod snart att en majoritet av åhörarna i det fyllda Folkets hus i Åseda var kritiska till den vindkraftsutbyggnad som var på gång i kommunen. Miljöpartisten Tina Ehn pratade för döva öron och jag fick applåder i synnerhet för mitt slutanförande då jag citerade Mikael Odenberg, som då var Svenska Kraftnäts generaldirektör och hans uttalande om baskraft och intermittent elkraftsproduktion men också Kungliga Vetenskapsakademiens energiutskott som skrivit följande i en rapport.

   ”Att sådana gigantiska energiinvesteringar håller på att genomföras i vårt land som redan har ett väl fungerande och fossilfritt elsystem är obegripligt. Om avsikten vore att minska koldioxidutsläppen borde investeringarna på hundratals miljarder i stället riktas mot transportsektorn där cirka 35 procent av de fossila utsläppen sker i dag.” .

Efter debatten ville väldigt många prata med mig men det var bara positiva reaktioner. Jag var mycket nöjd när jag sent på kvällen körde hem till Kalmar.

I september öppnade riksdagen för mitt fjärde riksdagsår. Det blev skarpt läge i skatteutskottet ganska omgående då de rödgröna hade följt våra ”instruktioner” i ett utskottsinitiativ om att inte höja brytpunkten för när statlig skatt skall betalas. Ett utskottsinitiativ som vi beslutat stödja om det utformades enligt Sverigedemokraternas önskemål, något som de rödgröna hörsammat i sin vilja att fälla alliansregeringen i riksdagen. Mötet i utskottet avlöpte väl, även om folkpartisten Gunnar Andrén begärde en votering i  utskottet, något som jag aldrig varit med om tidigare. Men utskottsinitiativet vann med 9-8 i utskottet. Det var många journalister i korridoren utanför skatteutskottets sessionssal. Som vågmästare fick jag några sekunder i TV-nyheterna efter utskottsmötet där jag förklarade SD:s ståndpunkt.

224

När sedan debatten var avklarad i kammaren några veckor senare och vi hade tryckt på knapparna så hade folkpartisten Carl B Hamilton svårt att hålla sig på mattan i sin besvikelse över att blivit överkörda i riksdagen.

   ”Vämjeligt tycker jag är en bra beskrivning.  Jag avskyr Sverigedemokraterna och ett samarbete som legitimerar dem tycker jag är vämjeligt”.

Carl B Hamilton, Folkpartiet

Jag tänkte mest på Mona Sahlin gamla löfte om att ”aldrig, aldrig någonsin, under några omständigheter, någonstans samarbeta med Sverigedemokraterna”

Så blev det med dessa hycklande socialdemokrater. Journalisten Ivar Arpi var en som kommenterade detta hyckleri i riksdagen.

”Att ens trycka på samma knapp som ”spetälskepatienterna” i SD har hittills i den svenska politiska debatten kunnat beskrivas som liktydigt med att gå SD:s ärenden, eller rentav stödja rasism.”

Ivar Arpi, SvD

Ovanstående citat talar sitt eget språk och behöver inte kommenteras ytterligare. I samma veva exploderade en helt annan nyhet i media. Det så kallade ”romregistret” som polisen i Skåne hade skapat för att ha kontroll över släkt och familjekopplingar bland romer. Syftet var givetvis att öka möjligheterna att klara upp brottslighet. Det politiskt korrekta etablissemanget gick igång på alla cylindrar och polisen i Skåne fick löpa gatlopp. Rikspolischefen Bengt Svensson var arg och kritiserade skånepolisen. Justitieminister Beatrice Ask var ännu argare och bad alla romer om ursäkt för skånepolisens agerande. Kränkta romska företrädare såg sin chans och krävde stora skadestånd. Jag skrev ett blogginlägg med rubriken ”Inte lätt att vara polis”. Det blev ett jäkla liv i pk-media efter bara några timmar då kvällspressens journalister uppmärksammade mitt blogginlägg och började ringa. Så här skrev jag i mitt blogginlägg.

    ”I dagens samhälle är det minsann inte lätt att vara polis. Hur man än agerar från polisens sida riskerar man att pk-media skriver negativa artiklar med svarta rubriker. Svensk polis beskylls för att vara ineffektiv och ha en väldigt låg uppklarningsprocent när det gäller vardagsbrottslighet. Polischef Bengt Svensson åkte för något eller några år sedan runt till de olika polisdistrikten och krävde bättre resultat. De extra resurser som tillkommit inom polismyndigheten har till väldigt stor del hamnat i storstadsområdena, knappast i de mindre polisdistrikten på landsbygden som t.ex Kalmar län, där det istället förväntas en minskad personalstyrka på grund av de ekonomiska ramarna. När sedan polisdistrikten tas bort och det bara skall finnas ett distrikt i hela landet kommer landsbygden åderlåtas än mer på dessa resurser.

225

Hur skall polisen kunna förebygga brott om man inte får föra register över vissa kategorier av befolkningen som är överrepresenterad i brottsstatistiken? Hur skall polisen kunna lösa brott om man inte får bedriva underrättelseverksamhet och kartlägga kriminella grupperingar?

      Hur tror ni Säpo jobbar med de islamister vi bevisligen har boende i vårt land? Jag är helt övertygad om att det finns mycket gällande släktförhållande registrerat hos Säpo och hur dessa personer reser inom landet och utomlands. Något annat vore mycket förvånande! Hur kartlägger polisen och Säpo de olika MC-gängen i Sverige?

    För mig är det en självklarhet att polisen och Säpo samlar in uppgifter som registreras och används i kommande utredningar eller till förebyggande verksamhet. Samtidigt förutsätter jag att dessa register hanteras på ett ansvarsfullt sätt så att de inte läcker ut till obehöriga och att de endast används till det de är upprättade för.       

    I Malmö omsätter den svarta verksamheten ca 5 miljarder kronor årligen enligt ansvariga kommunpolitiker i Malmö. Hur skall man kunna bemöta denna kriminella verksamhet om man bakbinder polisens möjligheter att kartlägga grupperingar som ofta lever i ett parallellt samhälle, utanför myndigheternas kontroll? Enligt samma kommunpolitiker skulle ca 12 000 av Malmös invånare inte förekomma i de normala myndigheternas  register. De deklarerar ingen inkomst men har heller inga bidrag eller andra ersättningar från samhället, utan lever i ett parallellt samhälle med helt andra regler och normer.       

   När det gäller det aktuella fallet med romer handlar det inte om några hemliga uppgifter utan endast personuppgifter som finns att tillgå på nätet för vem som helst genom t.ex hitta.se eller ratsit.se enligt vad jag uppfattat av de uppgifter som finns i media. Det som polisen sedan gjort är att lägga till släktförhållande. Faktum är ju att många privatpersoner lägger upp sin släktforskning på nätet idag. Vill vi att polisen skall bli mer effektiva i sin verksamhet och att det blir fler personer som lagförs för brott i vårt land så får vi nog tyvärr acceptera att polismyndigheten registrerar personer efter vissa typer av grupptillhörighet, även om en av dessa faktorer kan handla om utländsk bakgrund.
   Jag förutsätter att alla vill leva i ett så tryggt samhälle som möjligt och då måste våra myndigheter inom rättsväsendet ges de allra bästa förutsättningarna för att lyckas med att ge oss ett tryggt samhälle. Idag har vi ännu inte kommit dit! Utan utvecklingen går snarare åt fel håll. Ivrigt påhejad av de politiskt korrekta i vårt land.”

Nu handlade det om romer och då får man inte tala illa om dessa personer eller vad de sysslar med. I ett genmäle i en efterföljande debatt i Barometern skapade tidningen ett falskt citat i en rubrik på mitt genmäle. Det var givetvis ett försök att smutskasta mig ännu en gång. Jag reagerade starkt och Barometern ändrade rubriken men skadan var ju redan ett faktum för mig.

226

   

Kvällspressens attacker var ändå värst och något som jag inte rådde på. Expressen och Aftonbladet drog sig inte det minsta för att ännu en gång slira på sanningen om vad jag skrivit i mitt blogginlägg. Men bara ca tre veckor senare gick Moderaterna och Beatrice Ask ut i en debattartikel i Dagens Nyheter och skrev följande.

”Trots omfattande kritik mot hur polisen idag hanterar sina register vill Moderaterna öppna för mer omfattande kartläggningar. Registren måste öppnas för fler poliser för att brottsbekämpningen ska bli effektiv, anser justitieminister Beatrice Ask (M).”

Citat från Dagens Nyheter

Det kändes som en upprättelse och att Beatrice Ask i princip kritiserade sina egna tidigare uttalanden men samtidigt var det ett fruktansvärt hyckleri. Det här är sånt som gör mig så förbannad.

Hur många tror att jag fick något stöd från Sverigedemokraternas partiledning under dessa dagar? Nej, givetvis inte. Jag fick istället kritik från presschefen Martin Kinnunen, efter kvällspressens första artiklar.

Den enda som visade lite kurage inom partiet var Kent Ekeroth som gav mig sitt stöd även om han tillfälligt var befriad från sina uppgifter i justitieutskottet efter ”järnrörsskandalen”. Partiets agerande var ynkligt och mitt förtroende för de individer som satt i den så kallade ”polkom-gruppen” sjönk till bottennivå, de styrdes uppenbarligen av media, inte av det som var viktigast politiskt och viktigast för Sverige. Men det fanns andra som vågade stå upp mot media. Polisen Peter Springare från Örebro, skrev om hur polisen bedrev sin spaning och underrättelsearbete med att kartlägga kriminella grupperingar, där merparten hade invandrarbakgrund. Men det var för övrigt väldigt få röster som vågade ha en annan uppfattning än den som gällde inom de ”goda” i MSM, Main Stream Media.

    Efter alla dessa uthängningar så började jag mer eller mindre känna en stark motvilja mot de personer som låg bakom alla rubriker och artiklar och som drev kampanjen mot SD och väldigt ofta mot mig. Jag menade att dessa personer var svenskfientliga och att de hade en egen agenda på sina respektive tidningsredaktioner. Jag skapade en ”idolbild” av de som jag tyckte mest illa om, som jag använde ganska ofta på min blogg.

227

Nyhetsbyrån TT
 

Men det fanns ytterligare en ”spelare” som aldrig någon såg, vare sig ett namn eller ett ansikte på och som drev sin agenda i bakgrunden. Jag hade själv svårt att förhålla mig till denna ”spelare” i media som hade så stort genomslag och makt ända ut till de mindre lokala tidningarna med sina artiklar, utan att någon visste vem som skrivit dem, då de mer eller mindre alltid var anonyma. Den enda underskriften var ”TT”. Vem tusan var TT?

    Jag gjorde därför lite research av TT och jag blev faktiskt själv förvånad över det jag upptäckte. Då gick det upp ett liljeholmens för mig. Vilket perfekt upplägg. Stora delar av svenska folket ansåg och uppfattade säkert att TT var en ”statlig” och objektiv nyhetskanal som man kunde lite på till skillnad mot t.ex. kvällspressen. 2013 var det följande företag som ägde TT.

Nu förstod jag att dessa politiskt korrekta medieföretag var huvudägare och majoritetsägare av Nyhetsbyrån TT. Jag skrev ett blogginlägg om detta i november 2013 som blev väldigt läst och som fick stor spridning. Rubriken på mitt blogginlägg blev ”Anonymiteten ingår i TT:s image”. Så här inledde jag mitt blogginlägg.

    ”Tidningarnas Telegrambyrå eller i vardagligt tal TT upplevs nog av många svenskar som ett objektivt eller kanske rent utav som en ”statlig nyhetsbyrå”. TT vårdar sin anonymitet och därmed sin trovärdighet med stor omsorg. TT är det enda vi ser under artiklarna, sällan någon journalists namn, vilket på något sätt understryker trovärdigheten. Hur många av mina läsare kan nämna ett namn på någon journalist eller reporter på TT? Hur många kan namnge någon i TT:s styrelse? Anonymitet ingår i TT:s image! Om allmänheten visste att Aftonbladet är största ägare i TT och att dessutom Aftonbladets chefredaktör och ansvarige utgivare Jan Helin sitter i styrelsen skulle TT:s trovärdighet sjunka högst betänkligt eller till och med dramatiskt.

    När man sedan börjar syna det korsägande och det utbyte av styrelseposter som pågår inom dessa mediebolag blir jag mörkrädd men man får samtidigt full insikt i varför medieklimatet ser ut som det gör i Sverige. Frågan är om det inte borde införas en lagstiftning som begränsar antalet styrelser man kan sitta i inom samma bransch.”

228

Jag tror att det här inlägget fick stor betydelse för hur hårt jag sedan blev angripen i media. Det är i varje fall min egen personliga uppfattning. I TT:s styrelse fanns det förgreningar till mer eller mindre varenda tidningsredaktion i landet. Om man ville driva en fråga eller mörka någon nyhet fanns alla förutsättningar genom TT:s ledning och dess styrelse. Jag tror inte situationen har förbättrats idag. Det är samma mediebolag som sitter på makten och ”trollar” nyheter till svenska folket genom TT.

Riksdagsarbetet i skatteutskottet gick annars på lågfart under hösten och jag förstod på tjänstemännen i skatteutskottets kansli att det inte var ovanligt under det sista riksdagsåret, före ett val. Ingen regering kom med ändringar av skatter eller liknande inför ett val. Alla större fiskala skatteförändringar genomförs vanligtvis det första året efter att en ny regering tillträtt efter ett val. Så att väljarna hinner vänja sig och glömma bort de nya skattepålagorna som de påförts innan nästa val eller att de hunnit uppleva effekten av en skattesänkning i den egna plånboken.

     Det innebar att vart och vart annat utskottsmöte ställdes in och ibland var det bara något skatteavtal med något land som skulle klubbas eller något EU-dokument som kunde avhandlas på 10 minuter i utskottet. De rödgröna beklagade sig över att regeringen inte kom med några propositioner på skatteområdet men det var mest för syns skull, de visste vad som gällde. Det innebar samtidigt att jag kunde ägna en del tid i Stockholm till annat och framförallt allt att jag inte behövde åka upp till Stockholm på måndagskvällen om vi inte hade något utskottsmöte på tisdag förmiddag. Då kunde jag istället ta det tidiga förmiddagsplanet på tisdagen till Stockholm för att vara på plats vid lunchtid och vårt gruppmöte vid 16:00.

     Jag hade fram till den här tiden upplevt mig som lite av livegen i riksdagen. Inte kunna bestämma själv när man skulle vara ledig. Aldrig kunna bestämma mig för en semesterresa när jag själv ville. Allt styrdes av riksdagens kalender. Det var bara att rätta in sig i ledet. Men nu blev det lite friare, i varje fall kändes det så. Jag trivdes ju inte i huvudstaden, jag trivs inte i storstäder överhuvudtaget. Precis när jag skriver om detta kommer nyheten i media att Paula Bieler (SD) lämnar riksdagen. Ett av skälen som Paula anger är att hon inte beviljats ledighet för en bröllopsresa under ca 4 veckor. Ett litet exempel på vad jag menar med att man är livegen i riksdagen.

229

Masttömning vid dubbelmordet på Öland
 

Vid ett polisstyrelsemöte för Kalmar län som hölls i Vimmerby i oktober fick vi väldigt intressant information om dubbelmordet vid Flakeböle på Öland. Eftersom jag väl kände till platsen sedan tidigare och min barndom på Öland under somrarna, så hade jag följt tidningsartiklarna extra noggrant. På mötet informerades ledamöterna om att polisen hade begärt tömning av alla mobilmaster på norra Öland för att följa en misstänkt persons rörelser. Det som var uppseendeväckande var vilka ersättningar mobiloperatörerna krävde av polisen för deras arbete med att tömma informationen från masterna.

     Telia fakturerade polisen ca 20 000 kronor, operatören 3G fakturerade ca 40 000 kronor men Tele2 hade skickat en faktura på hela 540 000 kronor till polisen, rena ockern från Tele2. Polisledningen var minst sagt bekymrade över de höga kostnaderna från Tele2. Polisledningen hade dock lyckats förhandla ned priset till 330 000 kronor men de var inte speciellt roade över hur villiga Tele2 var på att hjälpa till att lösa dubbelmordet.

    Efter styrelsemötet frågade jag polischef Patrik Oldin om det var sekretess på uppgifterna eller om jag kunde skriva om dessa priser på min blogg och därmed kritisera framförallt Tele2. Jag fick ett snabbt ok från Patrik Oldin. Jag skrev ett blogginlägg så snart som jag kom hem från Vimmerby där jag återgav informationen jag fått vid mötet i polisstyrelsen i Vimmerby och jag kritiserade Tele2 för deras bristande samhällsansvar och osannolikt höga faktura. När jag publicerat blogginlägget så skickade jag även ett mejl till både Barometern och Östran med en länk till mitt blogginlägg för att jag ville att det skulle uppmärksammas även i media.

     Barometern tog inte upp det men Östran och deras journalist Ulf Carlsson tackade och nappade rejält på mitt blogginlägg. Han intervjuade flera personer och sedan kom de med ett helt uppslag i tidningen där han även citerade från min blogg. Till och med Peter Akinder på ledarsidan skrev om Tele2:s svindlande faktura. Ulf Carlsson hade även varit kontakt med sakkunniga hos IT-minister Anna-Karin Hatt (C) för att få svar på flera frågor. Östrans artiklar lyftes ganska omgående i riksmedia och fick stort genomslag i SVT, SR och kvällspressen. Det gjorde att redan dagen efter artiklarna så backade Tele2 från sin faktura och meddelade att deras prismodell skulle justeras, då den uppenbarligen varit felaktig enligt presschefen Oliver Carrá.

Peter Akinder var inte sen med att på ledarsidan stoltsera med ”sitt” och ”Östrans avslöjande”. Suck…. otack är världens lön.

230

Men samtidigt var nog detta till viss del även en start på ett  förtroende mellan mig och journalisten Ulf Carlsson som skulle vara ända tills Ulf Carlsson gick i pension sommaren 2019 och Östrans lades ned i november 2019. Jag tipsade Ulf Carlsson om vissa saker inom politiken och jag försökte få något tillbaka genom en artikel i tidningen eller något annat. Ulf Carlsson lyssnade i varje fall och det var mer än vad man kunde säga om andra journalister.

     Barometern skrev endast en liten notis om Tele2 fakturan. Ett stort misstag av ansvariga på tidningen som missade ett bra scoop. Anledningen var säkert att uppgifterna kom från sverigedemokraten Thoralf Alfsson och det passade inte journalisterna och ansvariga på Barometern.

      Masttömning blev senare viktiga uppgifter i den rättegång som följde på dubbelmordet där en person sedan fälldes både i tingsrätten och hovrätten för att ha skjutit det öländska paret och sedan även iscensatt en brand i garagebyggnaden för att försöka dölja morden. Ölänningen dömdes till livstids fängelse.

Uthängning, hot och hat

I november meddelade också Gota Media AB att företaget tänkte lägga ned sina planer på ett nytt mediehus på Kvarnholmen. Detta tack vare de överklaganden som jag gjort tillsammans med en privatperson, som var sakägare och som vi drivit vidare till alla instanser. Men jag tror egentligen inte att Gota Medias besked berodde på svårigheterna med projektet, utan på att man bytt VD och att den ekonomiska situationen förändrats för media. Konkurrensen från Internet och sociala medier hade börjat synas och märkas även för Gota Media. Man beslutade istället att man skulle renovera det befintliga mediehuset som företaget hade på Kvarnholmen. Ett mycket klokt beslut enligt min mening. Men irritationen var säkert stor bland de anställda på Barometern. Så fort de fick det minsta chans så hängde de ut mig i tidningen. Så här skrev jag den 25 november på bloggen.

231

”På det lokala planet i Kalmar har det dock varit lite annorlunda. Barometern hämnades för sitt uteblivna mediehus med en ful artikel förra tisdagen. Budskapet om vem som skulle hängas ut var minst sagt tydligt i rubriken. Eller vad sägs om denna feta stil?”

”När det gäller andra politiker brukar ofta inte ens partitillhörighet anges i Barometerns artiklar eller nyhetsnotiser. Men som sverigedemokrat är man ju väldigt van att särbehandlas.”

Nu lades även denna förundersökning ned. Uppgifterna jag publicerat om somalier och khatsmuggling till Sverige hade i princip även Dagens Nyheter publicerat efter mitt blogginlägg. Eller hade överåklagaren Göran Hellstrand även tänkt åtala DN och ansvarig utgivare Peter Wolodarski, för hets mot folkgrupp. Ibland blev man bara fruktansvärt trött på politiskt korrekta åklagare och journalisterna på Barometern som tog varje chans att smutskasta mig.

I riksdagen fortsatte Sverigedemokraterna att skriva motioner för att höja statusen på det svenska medborgarskapet, det var i första hand jag och Kent Ekeroth. I december var det åter dags för avslag på en motion om att det skulle krävas svenskt medborgarskap för att rösta vid kommunval och landstingsval/regionval. Denna gång var det dock en motion från Jonas Åkerlund men jag och Kent Ekeroth hade lyft medborgarskapet ur flera andra aspekter tidigare. Idag krävs fortfarande endast att man är skriven på en adress i Sverige för att få rösta i dessa val. Du behöver i princip inte kunna ett enda ord svenska eller ha någon kunskap om det svenska samhället för att få rösta i dessa båda val. Det är enbart i riksdagsvalet som det krävs ett svenskt medborgarskap för att få rösta.

    Under hösten utsattes både jag och Kent Ekeroth för dödshot från en muslim i Sundbyberg. Jag och Kent skulle dödas och sedan skulle vi ”malas ned till hundfoder och grisfoder” enligt det mejl som vi båda fick ta emot. Det vill säga foder till orena djur enligt koranen. Det var därmed inte svårt att räkna ut att det var en radikal muslim som låg bakom dödshotet.

232

Det visade sig att personen hade skickat dödshotet i sitt eget namn och från sin egen privata mejl. Så Säpo och polisen hade inga problem med att hämta in honom till förhör. I förhören erkände han dessutom att det var han som skickat dödshoten. Riksmedia hade dock inget intresse av att följa rättegången under våren 2014. Att en muslim skulle fällas för dödshot, med islamistisk karaktär mot två riksdagsledamöter från Sverigedemokraterna var väldigt osannolikt i det svenska politiskt korrekta samhället. Men det fanns faktiskt en tidning på plats för att övervaka rättegången. Tidningen Nya Tider var där och skrev sedan en större artikel i sin tidning. Det uppskattade jag verkligen och jag blev från och med den dagen prenumerant av tidningen. Idag skriver jag till och med en och annan artikel för tidningen då och då.

    Vid den efterföljande rättegången behövde vare sig jag eller Kent Ekeroth närvara, utan jag förhördes via telefon. Ismail Marco Santino dömdes för olaga hot och till 50 dagsböter á 50 kronor. Dessutom att betala ett skadestånd på 5 000 kronor var till mig och Kent Ekeroth. Enligt dom B10460-13 vid Solna Tingsrätt. Enligt uppgift från de som utredde dödshoten hade gärningsmannen tillgångar som man också hade spärrat genom hans bank. Därmed så fick jag och Kent faktiskt vårt skadestånd för en gångs skull. Något som var ganska ovanligt vid alla de olika hot som man fick utstå och fortfarande får utstå. Barometern skrev till och med om detta hot på julafton 2013.

     Om det var Barometerns artikel som fick AFA att agera vid en manifestation i Kalmar mot rasism och nazism, under mellandagarna vet jag inte. Men enligt de hot jag fick och de uppgifter som kom från tips jag fick så hade en grupp antifascister från Jönköping åkt till Kalmar för att bråka. På stan i Kalmar hade dessa individer klistrat upp lappar på ett flertal platser.

233

Jag hade dock inga planer på att delta på denna manifestation. Jag blev dessutom avrådd av Säpo att delta. Däremot kom senare vänsterpersonen Mike Waxman med anklagelser om att jag skulle gått ut med osanna uppgifter vilket var ett rent horribelt agerande. Han hade dessutom kallat mig för diverse epitet som antisemit, rasist och nazist vid ett stort antal tillfällen på sin blogg. Jag funderade under flera år på att göra en anmälan av Mike Waxman för förtal men sedan insjuknade han i en svår sjukdom och jag avstod då från att driva frågan mot honom i ett civilrättsligt mål.

Men trots sin sjukdom har han fortsatt med att då och då skriva fula inlägg om mig. Så sent som 2019 kom han i blåsväder sedan han publicerat en bild på fastigheten där min bostad ligger och kommenterat med en rad fula epitet. Det fick dock mina grannar i huset att reagera och kontakta media, till och med SVT lyfte upp Mike Waxmans agerande i ett inslag och han blev uthängd som socialdemokrat för sitt tilltag i SVT Småland.

      Några dagar efter manifestationen cyklade jag igenom cykeltunneln vid Ängö och fick då se att AFA även varit där med sitt klotter. Kalmar kommun var dock ganska snabba med att sanera det mesta av klottret.

Även på elskåpen vid min bostad hade AFA varit och klottrat. Efter en tid kontaktade jag Kalmar Energi och frågade om de inte sanerade klotter på sina elskåp och jag informerade om var det gällde. De lovade att ordna det efter sommaren. Men vilken sommar sa de inte. Klottret finns fortfarande idag, sju år senare kvar vid min bostad. Ynkligt av Kalmar Energi!

 

234