Vänstermedias narrativ om kvittningssystemet dominerar fortfarande rapporteringen i media trots att det gått nästan en hel vecka sedan SD:s kupp. Nu kräver sossen Lena Hallengren en ursäkt från SD.

Under onsdagen var det återigen dags för voteringar i riksdagen. Men hur dessa voteringar utföll, trots avsaknad av kvittningssystem var tydligen helt ointressant för media. De fortsatte istället att upprepa och kritisera SD enligt medias narrativ.

Att en vänsterpartist röstade med Tidö-partierna i en votering var tydligen helt ointressant för media!

Att Centerpartiet röstade med Tidö-partierna vid samtliga voteringar var heller inte intressant för vänstermedia!

Att socialdemokraterna röstade med Tidö-partierna i en votering var heller inte intressant för vänstermedia!

För mig framstår det som hyckleri av media att inte redovisa dessa uppgifter från onsdagens voteringar. Eller klarar dagens profilerade journalister inte av att kolla riksdagens protokoll gällande voteringarna i riksdagen?

De tre voteringar under onsdagen utföll enligt följande

Första voteringen JA 306, NEJ 21, Avstår 21 och 1 frånvarande. De som röstade Ja var Tidö-partierna och S och C. 6 av vildarna röstade JA och 3 av dem röstade NEJ.

Andra voteringen JA 218, NEJ 107, Avstår 23 och 1 frånvarande. De som röstade ja var Tidö-partierna och C. 5 av vildarna röstade JA, 1 av vildarna röstade NEJ och 3 avstod att rösta.

Tredje voteringen JA 199, NEJ 149 och 1 frånvarande. 5 av vildarna röstade JA och 4 av vildarna röstade NEJ

Jag finner det väldigt märkligt att jag inte kunnat läsa något om detta i vänstermedia men det passar väl inte deras narrativ!

Däremot så skriver de väldigt mycket om en cancersjuk socialdemokrat.

”Eftersom det inte finns något kvittningssystem på plats var det under onsdagens votering särskilt viktigt att närvara. Cancersjuka S-ledamoten Marianne Fundahn reste till Stockholm från Trelleborg, trots att det bara gått två veckor sedan hon opererat bort en lunga.”
Från Dagens Nyheter

Men media glömmer att nämna att hon uppenbarligen inte är sjukskriven. För hade hon varit sjukskriven en längre tid (minst en månad) efter sin operation, så hade hon haft en ersättare som varit på plats i riksdagen.

Sedan kan man givetvis spekulera i varför hon inte är sjukskriven efter sin operation när hon uppenbarligen inte befinner sig i riksdagen, på hennes arbetsplats. Men det vill förstås inte vänstermedia gräva i. Det kanske handlar om pengar, ca 80 000 kronor i månaden i riksdagsarvode. Hon har kunnat vara utkvittade tidigare och få fullt arvode och inte sjukskriven med lägre inkomst. Är det ett system som socialdemokraterna bedriver för att lura systemet, till förmån för deras ledamöter.

Varför ställs inga frågor till socialdemokraterna och gruppledaren Lena Hallengren om detta!