Precis tvärtemot vad alla klimatalarmister påstår så har inte skyfallen blivit vanligare eller kraftigare. Det visar den befintliga historiska statistiken från SMHI. Men den visar inte ens SMHI upp då den inte passar narrativet med klimatförändringarna.
Men AI-tjänsten försöker i det längsta påstå detta i min diskussion med AI-agenten. Innan den inser att den får kapitulera inför fakta. Men tänk så många den lurar!
Se mitt videoklipp nedan.
Så här svarar ChatGPT
thoralfsblogg.com 
Men jorden har iallafall blivit varmare, i Sverige märker jag inte direkt några skyfall. Däremot när jag varit i Spanien har det störtregnat .
Jag är väldigt nöjd med vårt klimat, inte för varm och inte för kallt, med nått enstaka undantag.
GillaGilla
Att det blivit lite varmare tror jag ingen förnekar, utan det är nog snarare orsakerna till uppvärmningen som ifrågasätts.
Nederbörden har också ökat något om man ser till årsnederbörden men den varierar mycket på olika platser i vårt land.
GillaGilla
Dock tror jag inte att chatta gpt har nått narrativ. Den läser bara vad andra skrivit och försöker kanske tolka.
Just skyfall är nog lite svåra att ha koll på,de är ju ofta väldigt lokala. Igår tyckte jag att det var ett skyfall, men om det var regn eller skyfall, vet jag inte.
Ett mått kan vara översvämningar.
Varm luft kan innehålla mer vattenånga, det får väl vissa att misstänka att skyfall kan förekomma.
Vissa är ju starkt emot att det skulle vara en klimatförändring på gång, de uppträder ungefär som Greta, väldigt argsinta och en del tror tom att typ en sammansvärjning ligger bakom, nått slags ont uppsåt. Varför är så många så hårt engagerade, de som tror på förändringen kan jag förstå, men vanliga svenskar,varför blir de så arga och till och med oförskämda, när frågan kommer på tal. Är de rädda att bli fattiga eller är det nått annat.
GillaGilla
Jag ser ingen nackdel med en jord befriad från människor.
GillaGilla
Så du säger det. Varför inte starta med dig då, så vi blir av med ytterligare en idiot i fårskocken som inget fattar eller förstår.
GillaGilla
Idag var jag på Powers nyöppning. Det första man möttes av var att många av säljarna hade tydlig mellanösternbakgrund. Jag och Thoralf hade nog reagerat på samma sätt om vi gått in tillsammans. Det säger en del om hur snabbt Sverige förändras, och jag känner en oro inför framtidens utveckling.
GillaGilla
ChatGPT är en av dom sämsta AI verktygen som finns om man frågar frågor som har med klimat eller medicin – den är upplärd av PK-isterna vad den ska svara. Jag tror att Grok är bäst, men ofta så kollar jag svaren med minst tre olika AI för att få fram ett riktigt bra svar. ChaptGPT har vårt att ge bakgrundsfakta. Gemini är också väldigt bra tycker jag. Jag använder AI väldigt mycket i mina research när jag skriver om medicin bla.
GillaGilla
ChatGPT ( och de andra…) är knappast några genier.
Ofta får man lite av middle-of-the-road-svar.
Det blir lite av ”som du frågar får du svar..
Man kan pröva att ställa frågan lite olika och då se hur pass nära svaret är verkligheten.*
Funkar bra.
GillaGilla
Alltså det dräller av klimatalarmister på både låg och hög nivå och det lustiga är att samtliga har helt fel, fast det har de såklart inte förstått själva då de som sagt är alarmister, som inget begriper eller förstår utan förlitar sig fullt och fast på IPCC:s falska förutsägelser. När ska dessa alarmister och IPCC inse att de är totalt fel ute?
Om vi ska hålla oss till fakta och verkligheten, vilket borde gälla alla, så går vi faktiskt, jo det är sant, mot en ny liten istid…
GillaGilla
Gosse. Du är helt fel ute. Troligen blivit biten av en galen apa, eller likt strutsen stoppat huvudet i sanden.
GillaGilla
Nej jag är inte på något vis biten av en galen apa eller stoppat skallen i någon sanddyn. Du däremot lever i den galna villfarelsen att IPCC:s prognoser stämmer med verkligheten, vilket de såklart inte gör. Så är det någon som är totalt vilseledd i pannkakan så är det faktiskt du, men det är du för imbecill för att begripa, precis som en övervägande del av befolkningen.
GillaGilla
Fortuna och Tompass.
Varför är ni så arga, att håna den som har en annan åsikt,ger inget.
Förutom att man förstår att den som hånar inte orkar föra fram några argument för sin sak.
GillaGilla