Jag fortsätter med granskningen av Kalmar kommun. Jag fick ett mejl under sommaren på svar på en fråga jag tidigare ställt till en myndighet. Det tog förvisso myndigheten över en månad att svara men svaret var minst sagt intressant och kommer leda till att jag kommer ställa en fråga eller en interpellation under hösten i kommunfullmäktige. Jag kan väl säga att förtroendet för vare sig myndigheten eller ansvariga på Kalmar kommun stärker sitt förtroende! Snarare så framträder inkompetensen och brister i handläggningen.
Det är märkligt att man kan hitta så mycket fel i ett enda ärende, både hos kommunen och myndigheten.
Fina titlar har de men räkna och framför allt räkna rätt har de svårt med.
Jag ställer mig frågan gång på gång. Ju mer jag gräver desto mer fel hittar jag. Varför är det så mycket fel i handläggningen av vissa ärenden inom kommunen. Vad beror det på? Är det inkompetens? Brist på noggrannhet? Brist på rutiner? Brist på gott ledarskap? För lågt ställda krav på tjänstepersoner och politiker? Överbelastning?
thoralfsblogg.com 
Vilken myndighet är det du avser, eller menar du kommunen?
Jag tycker de tjänstemän som arbetar i kommunen är extremt otrevliga. Åtminstone de jag pratat med, irriterade och snarstuckna minst sagt. Jag undrar om det har med deras låga utbildningsnivå att göra. När folk blir pressade och ställda mot väggen, så blir många snarstuckna och aggressiva.
GillaGillad av 1 person
När du gräver efter uppgifter blir du inte alltid så populär. Då kan man mötas av tjänstemän som inte är särskilt tillmötesgående. Men det varierar givetvis mellan olika myndigheter.
GillaGilla
Att Johan Persson suttit som ordförande i 16 år gör saken inte bättre. Hela organisationen är inavlad.
GillaGillad av 1 person
Inkompetent personal klarar inte att svara på frågor. Enkla jobb och inkompetent personal passar väl Johan Persson så att ingen säger emot honom.
GillaGilla
Det är ett resultat av att ett maktfullkomlig styre tycker de kan agera som de vill .
Och ett tecken på att socialdemokratiska partiet håller på att implodera .
Deras värdegrund har blivit något att slå meningsmotståndare i huvudet med.
I stället för att bedriva politik , bedriver de häxjakt på meningsmotståndare .
Vi skulle behöva en Thoralf i varje kommun .
Stå på dig .
GillaGillad av 4 personer
Jag tror mig förstå att Thoralf aldrig kommer att flytta till Stockholm. Tyvärr
GillaGilla
Kan det bero på att svågerpolitiken är väl utbredd och att man inte anställer den mest meriterade?
GillaGillad av 3 personer
OT.
Samnytt: ”SVT satsar på egen privat beväpnad polisstyrka”
SVT är rädd för sin publik och därmed sina finansiärer. Bra. Det gör mig oerhört glad.
GillaGilla
Under VK2 inrättade man Hemvärnet. Vid viktiga samhällsfunktioner inrättade man Driftvärn som var en del av Hemvärnet med annat namn.
Det var helt enkelt så att de som jobbade vid ett skyddsobjekt som t ex ett kraftverk kunde gå med i Driftvärnet/Hemvärnet och vid beredskapslarm skydda sitt eget objekt.
Driftvärnen avvecklades när Reinfeldt slaktade försvaret. I dag antar jag att det Allmänna Hemvärnet om det räcker till kan skydda några av SVT sändningsanläggningar. Definitivt ingen utomstående skyddsstyrka utan ÖB kontroll.
GillaGilla
De anställdas utbildningsnivå är generellt låg. Se bara kommundirektör Annette Andersson med tvåårig social linje på gymnasiet. Alla de som flyttar till Kalmar i strid ström, enligt Johan Persson, verkar inte vara de högst utbildade heller. (Självförsörjning är dock inte viktigt för JP, huvudsaken man blir fler huvud i statistiken).
Lägg därtill att många anställs internt eller via kontakter med Johan Persson eller (S).
Sedan tror jag att det kryper en latmask i flertalet.
GillaGillad av 1 person
Att ha med Kalmar kommun att göra är tungrott och svårbemästrat. Vanliga frågor som t.ex. ”finns det ställplats för husbil?”, klarar de att svara på. Dessa frågor svarar ofta Kontaktcenter själva på. Deras kunskapsnivå är väldigt begränsad, men enklare frågor ställda av turister har de förmåga att besvara.
Allt annat som kräver lite kompetens, kunnande och möda, det skickades förr vidare till en tjänsteman. Numera svaras liknande enbart telefonledes med en förutbestämd telefontid enligt Granska Kalmar. Inte nog med det, Kontaktcenter förmedlar svaret.
Chans att ställa följdfrågor är därmed obefintlig.
Även om man får ett skriftligt svar, så är det kortast möjligt och svar på något helt annat än det man frågat, eller bara delvis besvarat. Ställer man då en följdfråga får man veta att frågan är besvarad, punkt.
Jag har också funderat många gånger på vad detta beteende beror på. Det är ju inte så att det är en ren tillfällighet, utan genomgående och oavsett förvaltning.
Handlingsutlämnande ska vi bara inte tala om. Till andra än journalister och politiker skickades det enbart med snigelpost eller personligt hämtande i receptionen. De vill nämligen kartlägga och försvåra för dem som vill granska något. Som försvar brukar det ofta låta att ”det strider mot PuL att skicka på mail”.
Trots att alla andra myndigheter och t.o.m. domstolar gör det och trots att det inte innehåller några känsliga personuppgifter.
Däremot när det gäller något i deras eget intresse eller agenda, då funkar det att skicka via mail, även om enskilda omnämns.
GillaGilla
En kommunal tjänsteman är FÖRBJUDEN att fråga eventuella informationssökande om vem han/hon är! Skulle man göra det, är en inspelingsbar telefon eller dylikt ett utmärkt instrument för att samla bevis samt skicka med polisanmälan. Straffet, om polisen bryr sig, skulle i ett vanligt land bli kännbart!
GillaGilla