Jag såg ett inslag i SwebbTV med civilingenjören Torbjörn Ripstrand som bland annat talade om den ökande solinstrålningen i Sverige.
Ni som följt min blogg under ett antal år vet att jag har skrivit om solinstrålningen eller globalstrålningen vid många tillfällen. Den första gången som jag skrev ett blogginlägg om detta var i november 2019. Då hade jag faktiskt inte läst något om den ökande solinstrålningen och att det borde påverka klimatet och medeltemperaturen i någon mediekanal eller på sajter som skrev om klimatförändringarna.
Tyvärr har Torbjörn Ripstrand fel i flera viktiga detaljer i inslaget.
Han säger bland annat solinstrålningen mäts med satelliter men så är det inte. Givetvis mäts den med instrument på marknivån på 17 olika platser i Sverige. Ripstrand säger också att det handlar om ökad solintensitet men det är inte sant. Dessutom nämner inte Torbjörn Ripstrand minskad mängd aerosoler i atmosfären överhuvudtaget som en orsak till ökad globalstrålning.
Däremot har mängden moln minskat något men den stora faktorn är aerosoler i atmosfären som har minskat kraftigt. Så här skriver SMHI.
”Trenderna i solinstrålningen kan inte förklaras av variationer i solens utstrålning. De främsta orsakerna till den observerade ökningen sedan 1980-talet är dels en minskning av molnigheten och dels en minskning av mängden partiklar i atmosfären tack vare kraftigt minskade utsläpp av luftföroreningar både i Sverige och övriga Europa. Satellitmätningar av molnighet visar på en minskning av den totala molnigheten över Sverige under den aktuella perioden. Att mängden atmosfäriska partiklar minskat syns både i analyser av SMHIs mätningar av den så kallade direktstrålningen och i den nationella luftmiljöövervakningen som Naturvårdsverket ansvarar för.”
Till och med ”klimatgudfadern” och klimatalarmisten James Hansen har kommit fram till att just aerosolerna har stor betydelse för uppvärmningen. Läs mitt drygt ett år gamla blogginlägg om James Hansen.
Tyvärr så fortsätter Torbjörn Ripstrand att svamla en hel del om globalstrålningen enligt min uppfattning. Han säger bland annat att det inte finns äldre mätningar än från början av 1980-talet.
För några år sedan fick jag en mätserie från SMHI som sträcker sig tillbaka till 1920-talet. Alltså ca 100 år men mätinstrumenten var inte riktigt av samma kvalitet då men jag anser att man ändå ser de stora trenderna och förändringen. Jag presenterade dessa uppgifter i ett diagram där jag även lagt in temperaturen för att visa hur globalstrålningen korrelerar med medeltemperaturens variationer.
Sommaren 2020 skrev jag ett blogginlägg där jag tog upp dessa data med grafik. Blogginlägget fick stor uppmärksamhet och delades väldigt många gånger och framförallt inom de kretsar som intresserar sig för klimatförändringarna. Läs mitt blogginlägg från den 29 juni 2020.
Idag passade jag på att uppdatera diagrammet med de senaste årens data sedan 2020 och så här ser diagrammet ut idag.
Är man inte helt förblindad av koldioxidhypotesen så borde man se hur solinstrålning/globalstrålningen korrelerar med medeltemperaturen under de senaste ett hundra åren i Stockholm. Något som däremot koldioxiden inte gör med medeltemperaturen.
Men än så länge förnekar forskarna på SMHI och IPCC detta samband.
Blogginlägget och mitt diagram användes senare av Elsa Widding i en av hennes videor om klimatförändringar.
Professor Lennart Bengtsson fick också frågor om detta i flera forum och skrev ett längre svar som jag sedan publicerade i ett blogginlägg.
Lennart Bengtsson har under förra året kommit ut med en ny och uppdaterad upplaga av sin bok ”Vad händer med klimatet”. Jag hoppas att han nu även har med ett kapitel om solinstrålning/globalstrålning.
Jag skrev även en debattartikel om klimatförändringarna där jag tog upp den ökade solinstrålning och att det kunde vara en orsak till ökande medeltemperatur som jag skickade till Barometern.
Barometern vägrade publicera den. Det var som att svära i kyrkan att komma med andra teorier än koldioxidhypotesen.
Torbjörn Ripstrand borde inte missat detta om han läst på lite. Se inslaget här.
https://swebbtv.se/w/dFdYMC9WQAX2KXxj4YYo1f
PS
Kanske skall leta upp debattartikeln och uppdatera den och skicka den till Barometern igen.
thoralfsblogg.com 
swebb teve är roligt, tex n ä r de tror att Palme lever och är sjuk i aida. Och att ”partiet” gömmer honom.
GillaGilla
## JD Vance kritik mot Sverige: Skyddar inte friheten##
## USA:s vicepresident JD Vance riktar hård kritik mot EU i sitt tal i München. ##
## Han anser att unionen agerar mot yttrandefriheten – och tar upp Sverige som ett exempel.##
## – Sveriges lagar att skydda yttrandefriheten skyddar faktiskt inte friheten att säga någonting, säger han. ##
## I sitt tal kritiserar JD Vance vad han anser vara inskränkningar av yttrandefriheten i Europa. ##
## – Vi måste göra mer än att bara tala om demokratiska värderingar. Vi måste leva dem nu, säger han.##
https://www.expressen.se/nyheter/sverige/jd-vance-kritik-mot-sverige-skyddar-inte-friheten/
Håller med!!!
GillaGilla
Om jag håller med? Ja absolut.
GillaGilla
DR: ”Rørhøst og spadeskaft”
SVT: ”Sockerskörd och spadskaft”
Vem översätter åt Sveriges Television? Google Translate eller AI?
Hundra procent bonde TV2 i kväll 19.30
”SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet.”
GillaGilla
Felaktigheter du påpekar , tror du det är just felaktigheter eller propaganda . Det är ju mycket forskning nu för tiden som tycks vara helt uppåt väggarna . Den Feministiska forskningen verkar ha tappat allt . Nu misshandlas och våldtas nästan varenda Samisk kvinna . Jag har 3 samiska kvinnliga kusiner och de har aldrig varit utsatta för varken det ena eller andra . Vidare har hälften av alla unga kvinnor mer eller mindre våldtagits eller misshandlats . Och jag upplever att också inom klimatforskningen är överdrifterna och felaktigheter politiskt betingade och syftar ofta till höjda anslag och bidrag . Precis som inom HBTQI och den Feministiska sk forskningen .
Jag tror att det skadar mer än gör nytta alla dessa lögner och överdrifter .
GillaGillad av 1 person
Förr eller senare kommer alltid eller i varje fall oftast sanningen fram.
GillaGilla
De där med solinstrålning och dess påverkan har jag funderat på ända sen Mohammad Attar tog en flygtur rätt in i WTC 2001. Blev ju ett flygförbud en tid därefter över Manhattan och ett stort område där omkring . Läste en artikel,som jag idag inte kan hitta igen, som berättade att mätningar gjordes på luften som visade på klarare luft och därmed lättare för solen att tränga igenom. Skrevs därav om att det borde påverka temperaturen på lång sikt om de skulle ske i större skala med renare luft. Verkar ganska logiskt kan tyckas.
GillaGilla
Då vill jag givetvis ha replik på ditt inlägg.
GillaGilla
Du är givetvis välkommen att skriva en replik om du anser att jag har fel.
GillaGilla
bra. Om du skickar din mailadress så skriver jag ett svar där som du kan lägga in.
GillaGilla
Du hittar min mejladress under rubriken ”Om Thoralf”
GillaGilla
TorbjörnR, varför kan inte du skriva din replik här som alla andra? Varför måste skicka din replik via mail?
GillaGilla
Kolla in muslimerna Thoralf. Fredens religion?
https://x.com/angel135300/status/1889832761650724938
GillaGilla
Under diagrammet:
”Något som däremot koldioxiden gör med medeltemperaturen”
Stämmer det, eller fattas det ett ”inte”?
GillaGilla
Alldeles riktigt. Ändrar i texten.
GillaGilla
Hej!
För längesedan, några år, läste jag en artikel av Björn Lomborg där han
hävdade att variationer i den kosmiska strålningen påverkade hur lite eller mycket
moln som bildades. Är det något som du har tittat på?
GillaGilla
Där har jag inte kunskapen att förstå saker i detalj.
GillaGilla
Sen Erich Honecker dog finns det ingen att se upp till, och inget land att bo i, när vårat älskade DDR ockuperades. Nu får jag väl förvisa mej själv och vandra omkring bland några äckliga palmer i Kalifornien!
GillaGilla
Du kan ju flytta till Putins Ryssland.
GillaGilla
Vi hälsingar får landets första sverigedemokratiska landshövding.
Har du någon kommentar om det Thoralf?
GillaGilla
Jag har gratulerat Carina som också svarat mig med ett hjärta!
GillaGilla
Vem kunde ens tänka tanken för sådär tio år sedan. (Eller ens för något år sedan).
GillaGilla
Test av kommentar
GillaGilla