Marcus Oscarsson skriver idag den sensationella nyheten att renare luft, mindre stoft i atmosfären har gjort klimatet varmare.
”Enligt ledande klimatforskare bidrar minskade luftföroreningar till att påskynda den globala uppvärmningen. Detta eftersom partiklar som tidigare dämpade solens strålar har försvunnit från luften.”
Marcus Oscarsson har tagit alla uppgifter från en NRK-artikel som publicerades igår.
Jag skrev om detta redan för sex år sedan på bloggen och visade i diagram hur temperaturen i Sverige korrelerade med solinstrålning. Efter det har jag skrivit ytterligare säkert tio blogginlägg med nya uppgifter om detta.
Så något sensationellt nytt var det knappast som NRK och Marcus Oscarsson kom med. Det var minst sex år för sena! Frågan är nu om svenska public service kommer ta upp det?
thoralfsblogg.com 
Hur är det med haarp anläggningarna, lär finnas några?
GillaGilla
Sent ska syndarna vakna äro icke fel att tycka. Vore extremt överraskande att publik service SVT- och SR kanalerna avslöjar sanningen i deras ”fördjupande” nyhetsprogram.
GillaGilla
under den romerska värmeperioden var det minst 2 grader varmare än idag, då hade vi både pelikaner och sköldpaddor och odlade vindruvor. sedan dess har vi fått kallare klimat och glaciärer. dagens varma temperaturer verkar i lika hög grad bero på mätstationer som inte finns men rapporterar ändå, mätstationer som numera ligger fel och rapporterar felaktiga mätvärden och mätstationer som är så dåliga att dom inte borde användas (s.k. junk stations). visst är det så att solinstrålningen ökat men ipcc hävdar trots detta att det inte har någon inverkan. fan trot.
GillaGilla
Marcus Oscarsson, som inte vill kännas vid att han är adopterad från Iran. Tar bort uppgiften ständigt, så fort någon skriver det på Wikipedia.
GillaGilla
Så länge det har funnits människor på planeten Jorden/Havet som har fått uppleva vulkanutbrott så har man förstås efter dessa återkommande förmörkande erfarenheter också förstått att mängden stoft i atmosfären påverkar temperaturen och därmed klimatet och livsbetingelserna. Så fånigt att då som Marcus O, NRK, dagens klimatforskare(godkända) framföra detta som en klimatforskningsnyhet när den vetskapen är tusentals år gammal.
GillaGillad av 2 personer
Kan man påstå att TV4 och Marcus Oscarsson är efterblivna (6 år)?
GillaGillad av 1 person
Mängden moln påverkar en hel del. Alla som bor i den tempererade zonen kan inte ha missat att en molning sommardag är svalare än en molnfri dito. Molnbildning varierar över tid, mycket beroende solens aktivitéter. Detta bryr man sig inte så mycket om inom ”godkänd” klimatforskning (som sedan länge ligger nära i nivå med astrologi och alkemi. Det där som var klassat som genuin vetenskap under medeltiden …)
(Motsatsen gäller vintertid, där en molnig natt är varmare än en klar.)
GillaGilla
En molnig natt sommartid är precis som en molnig natt vintertid varmare än en molnfri natt, så därvidlag råder ingen skillnad oavsett årstid.
GillaGillad av 1 person
Du missade uppenbart min poäng …
GillaGilla
Risken är nog den att TV4 fimpar Marcus Oscarsson .
I deras narrativ är det Miljöpartiets och Sossarnas världsbild som ska saluföras
Annars riskerar Mediebolaget bakom kanalen att bli av med bidragen
Money talks .
GillaGilla