Har reagerat på hur svensk media undviker att skriva om valet i Storbritannien. Har googlat och sökt efter artiklar med valresultatet men inte hittat en enda artikel där hela valresultatet visas..
Man kan ju nästan tro att de svenska objektiva media redaktionerna försöker undanhålla katastrofvalet för Socialdemokraterna (Labour) i Storbritannien. Eller är det så att SVT, SR, DN, Expressen, Aftonbladet och SvD väntar på att slutresultatet skall bli färdigt innan de publicerar lite siffror som visar jordskredssegern för Nigel Farage parti Reform UK.
Inte kan väl svensk media mörka det stora valnederlaget för Keir Starmer och Labour. Journalisterna på dessa redaktioner anser sig ju vara absolut objektiva i sina rapporteringar. Absolut inte vänsterlutande på något sätt. Man skulle nästan kunna tro att de sympatiserar med SD i sin iver över att framstå som objektiva och behandla alla partier lika.
Reform UK går från 2 mandat till 1454 mandat när 134 av 136 councils har räknats. Labour förlorar mer än 1 400 mandat.
Tänk om S-väljare i Sverige kunde överge S på samma sätt som väljare i Storbritannien och Labour.
Grattis Reform UK och Nigel Farage!
Hur media rapporterade om valet i Ungern minns nog de flesta och den glädje som fanns på alla redaktioner när Orban förlorade och hur många artiklar och inslag det gjordes. Men hur rapporterar de nu om om Storbritannien? I princip inte alls, för valresultatet följer inte redaktionernas narrativ.
Deras agerande visar i praktiken att vänstervridningen inom media är värre än vi tror.
thoralfsblogg.com 
Det finns så mycket att skriva om, men att tro att man undviker att skriva om Storbritanniens val på grund av en vilja att dölja resultatet. Nej det låter som Swebbteve , och deras teorier.
GillaGilla
Det hjälper inte att du har både ögon och öron. Ändå förstår du inte!
GillaGilla
Grattis till vinsten idag, Thoralf.
GillaGilla
Föga förvånade då vänstervridningen i svensk media pågått i flera decennier och tyvärr tycks bli allt värre med tiden.
GillaGilla
Du har helt rätt Thoralf .
Nu kan alla 18- 25 åringar fritt få läsa Expressen, Aftonbladet och Dagens Nyheter i 6 månader . Det är självklart att det är på uppdrag av Socialdemokraterna. Så de kan fortsätta med sinacpåverkanskampanjer .
Varför skall Tidningar som har råd att skänka bort halvårsprenumerationer gratis ha Presstöd , frågar jag mig.
”Kvittningsskandalen” visar hur illa ställt det är med gammelmedia. Inte ett ord om att Sossarna bråkar för att 100.000 nysvenskar ska kollas och inte ges möjlighet att rösta på SOCIALDEMOKRATERNA. Trots SÄPO,s uttryckliga varningar .
Sverige måste likt ENGLAND skaka av sig det SOCIALDEMOKRATISKA oket med korrupta media och Fackföreningar.
Annars går det åt PIPSVÄNGEN
GillaGilla
Undvek inte MSM att skriva om upproren på Irland också? Inte var det några större rubriker när bönderna gick bananas med sina traktorer och åkte till städerna i flera länder i europa? Det fick man läsa om i fria medier!?
GillaGilla
Matthew Goodwin har givit ut en ny bok, Suicide of a nation: Immigration, Islam, Identity.
Jag har precis beställt den, så jag kan inte säga om den är bra eller dålig.
Här presenterar han boken tillsammans med EU parlamentarikern Charlie Weimers (sd).
Matthew (Matt) Goodwin är professor i statsvetenskap. Han har givit ut flera böcker om det som brukar kallas ”högerpopulism”, både i UK och i Europa, bl.a. om Sverigedemokraterna. Själv tycker jag inte om det osakliga skällsordet högerpopulism, utan föredrar att tala om den nya konservativa rörelsen.
Från början forskade Goodwin om detta, men har nu blivit politiskt aktiv i Reform UK. Han har alltså gjort en stor politisk resa. Han syns även ofta som programledare i GB News. Detta verkar ha gjort honom omöjlig i akademiska kretsar.
”Lyxåsiktsklassen” är ett begrepp som Goodwin ofta använder sig av, och det gör honom sökert inte omtyckt av dem han uttalar sig om.
https://en.wikipedia.org/wiki/Luxury_belief
Goodwin är en riktig kalenderbitare, och kan alltid understödja sina resonemang genom statistiska undersökningar. -Tråka inte ut dem (publiken) med statistik, professorn, minns jag att han sa att någon skämtsamt hade sagt till honom inför ett framträdande vid Reform.
Nyligen ställde han upp i ett fyllnadsval för Reform om en plats i parlamentet, (Gorton and Denton by-elections), men besegrades av Hannah Spencer från The Green Party.
Det framkom kritik mot Goodwin; att han saknade folklig förankring, och att hans invandrarmotstånd inte var trovärdigt. Bla visades ett äldre klipp där han i en debatt mot Tommy Robinson, (omgiven av beslöjade muslimer,) hävdade att islam inte var något problem i UK. (I skrivande stund hittade jag inte inslaget, men det går nog att finna om någon så önskar). Nu är det andra tongångar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Goodwin
Första gången jag såg Matthew Goodwin var för några år sedan när en länk dök upp invid ett tal som Douglas Murray höll. Det var alltså bara en slump. Men jag tyckte att han verkade sympatisk och insåg att honom ska man nog följa, det kan bli intressant, -och det blev det ju. Vi får se var han hamnar vid nästa val. Jag har hela tiden förutspått att han kommer att få betydelse för Farage, särskilt om Reform vinner, tack vare sina gedigna kunskaper inom statslära.
Precis som Murray, hänvisar Goodwin ofta till filosofen Roger Scruton i sina anföranden, det är liksom ett måste när man resonerar, men i mitt tycke inget dåligt föredöme.
Goodwin har även intervjuats på den svenska kanalen Riks.
Här är två tal av Goodwin, från NatCon, liksom talet jag såg med Douglas Murray som gjorde att jag råkade hitta allt det här.
Här intervjuas Goodwin av John Anderson, f.d vice premiärminister i Australien. John Anderson är sympatisk och gör bra intervjuer med många intressanta politiker m.m.
Här med Matthew Goodwin
Med Douglas Murray
Med Melanie Phillips
Boken The West and the rest. Föredrag av Sir Roger Scruton.
Om vad som kännetecknar Västerlandets kultur, och hur detta kommer i konflikt med islam. (De valda ämbetena, vilket är arvet från de grekiska stadsstaterna, den kristna kyrkoorganisationen, underordnad nationalstaten, och den helt sekulära romerska rätten, som är territoriell).
GillaGilla
Att SVT, SR, DN, Expressen, Aftonbladet, SvD, till och med lokaltidningen Barometern är rödgröna vänsteranhängare är ingen överraskning. Den medvetna antidemokratiska skriverierna är till för att lura folket och väljarna.
Som väl är finns Thoralfs blogg och andra alternativmedia som i demokratins tjänst beskriver sanningen för folket och väljarna.
GillaGilla
I TV4:s kvällssändning får tittaren aldrig möta människorna som faktiskt driver utvecklingen framåt. Ingen Reform-väljare får förklara varför stödet växer explosionsartat. Ingen vanlig britt får beskriva frustrationen över splittrade samhällen, pressade välfärdssystem eller känslan av att den politiska eliten under många år vägrat lyssna. Ingen seriös diskussion förs om varför samma politiska rörelser växer fram över hela Europa. Istället väljer man ännu en gång exakt samma dramaturgi som publiken sett i åratal: en person som uttrycker oro över att Reform UK går framåt.
Och där ligger hela vinkeln. Det är där svenska tittare förväntas förstå hur utvecklingen ska tolkas känslomässigt.
Mönstret fortsätter sedan i SVT Rapport där Reform UK beskrivs som ett “populistiskt” parti. Även detta ordval framstår på ytan som neutralt och journalistiskt, men fungerar i praktiken som ännu en tydlig signal om hur tittaren förväntas uppfatta utvecklingen. För vad betyder egentligen “populistiskt” i detta sammanhang? Att ett parti lyssnar på frågor som engagerar stora delar av befolkningen? Att man driver politik som har folklig förankring? Att människor upplever att partiet beskriver verkligheten mer ärligt än det etablerade politiska systemet?
bulletin.nu/holmgren-populistse
GillaGilla
Instämmer helt i dina slutord, tycks som Publik service inte bryr sig om opartiskhet, nu när det är skattefinansierat och dom inte är beroende av folkets förtroende.
GillaGillad av 1 person
SVT, SR, DN, Expressen, Aftonbladet och SvD rapporterar bara det som passar deras agenda. De ljuger inte men undanhåller sanningen. Hycklare är ett för snällt ord.
GillaGilla