Kärnkraftverket vid Simpevarp, med Sveriges största reaktor O3, har en lite komplicerad ägarsituation som har omöjliggjort en investering i ytterligare reaktorer vid Simpevarp.
Tyska Uniper äger 54,5 procent och finsk Fortum äger resterande 45,5 procent. Uniper ägs idag av den tyska staten till 99,1 procent, sedan den tyska staten tvingades ta över ägande i samband med energikrisen 2022, efter de sprängda gasledningarna Nord Stream.
I tisdags meddelade dock tyska staten följande.
”Tyskland har inlett processen för att sälja det statliga innehavet i energibolaget Uniper, vilket kan bli en av Europas största affärer i år. Det rapporterar Reuters.
Intressenter har till den 12 juni på sig att lämna en avsiktsförklaring till JP Morgan och UBS för statens ägarandel på 99,12 procent. Enligt regeringen övervägs både en försäljning och en börsnotering. Unipers vd Michael Lewis säger att bolaget nu har en stark balansräkning och åter är i position att betala utdelning samt investera i tillväxt.
Uniper förstatligades under energikrisen 2022 efter att Ryssland stoppat gasleveranser. Räddningspaketet uppgick till 13,5 miljarder euro. Enligt EU-krav måste Tyskland minska sitt ägande till högst 25 procent plus en aktie före utgången av 2028.”
Nu har svenska staten en möjlighet att ta kontroll över vår egen kärnkraft. Antingen via ett nytt bolag och kanske tillsammans med svenskt näringsliv eller via statliga Vattenfall. Det här tillfället får inte glida ur händerna på regeringen och energiminister Ebba Busch. Nu måste regeringen agera.
Dagens Industri skriver följande.
”Abu Dhabi-baserade energibolaget Taqa uppges tidigare ha visat intresse för Uniper.”
Det vore en katastrof!
I andra hand kan man ju hoppas att Fortum är intresserade av att bli majoritetsägare i OKG. Jag litar betydligt mer på finska Fortum än på tyskar och annat löst folk.
”Fortum var tidigare huvudägare i Uniper men förlorade motsvarande omkring 65 miljarder kronor när bolaget nationaliserades under energikrisen. Bolaget uppges fortfarande ha ett avtalsreglerat förköpsalternativ för de svenska tillgångarna fram till 2026.”
Socialdemokraterna har redan ställt krav på regeringen gällande OKG. Fredrik Olovsson (S) skriver på X.
Kvartal skriver följande i en artikel.
”Oskarshamn är ett av Sveriges tre kvarvarande kärnkraftskluster och har redan tillstånd, nätanslutningar, kärnteknisk kompetens och infrastruktur på plats. Därför ses området som en av de mest realistiska platserna för framtida ny kärnkraft, såväl stora traditionella reaktorer som små modulära SMR.
Regeringen kan formellt inte detaljstyra statligt ägda bolag, men staten kan utöva ett stort inflytande över det helägda Vattenfall via ägardirektiv och styrelseutnämningar.
Uniper äger idag majoriteten av OKG medan Fortum och övriga aktörer har mindre andelar. Om Uniper säljs uppstår en både geopolitisk och energistrategisk fråga om vem som ska tillåtas kontrollera dessa tillgångar. Staten vill sannolikt undvika en ny aktör utan långsiktigt intresse eller ett splittrat ägande som försvårar nyinvesteringar – eller att en kinesisk energijätte tar över delar av det tyska bolaget.”
Det här kan med andra ord bli en riktig valfråga som kommer ena Tidö-partierna men splittra oppositionen rejält. Jag hoppas att Tidö-partierna använder denna joker klokt i valrörelsen för att spela ut Socialdemokraterna mot Miljöpartiet, Centerpartiet och Vänsterpartiet.
En skänk från tyska regeringen!
thoralfsblogg.com 
”Nu har svenska staten en möjlighet att ta kontroll över vår egen kärnkraft.
Vid maktskiftet som tyvärr troligen blir i höst, kommer MP få full kontroll över Magda som går med på vad som helst för att få styra Sverige mot avgrunden.
GillaGillad av 2 personer
Inga fler arabiska äganden i Sverige.
Det är nog nu!
GillaGillad av 3 personer
Bli bonde, då kan du köra med dyngspridaren ute på åkrarna i stället för på nätet.
Ryssland har inte stoppat några gasleveranser. Det var brittiska underrättelser/terrorister som tillsammans med andra sprängde ledningen i Östersjön.
GillaGilla
”Den tyska staten gick in och räddade Uniper hösten 2022 efter att bolaget drabbats hårt av den europeiska gaskrisen. När ryska Gazprom stoppade stora delar av gasleveranserna till Europa tvingades Uniper köpa in gas till betydligt högre marknadspriser för att kunna uppfylla sina leveransavtal.”
https://www.energinyheter.se/20260521/34795/tyskland-saljer-energijatten-uniper-svensk-karnkraft-paverkas
GillaGillad av 2 personer
Och av vad/vilken anledning då skulle ryssarna vilja spränga sin egna gasledning? Det var för den delen bara den ena ledningen som blev skadad. Om jag inte är felunderättad så fortsatte gasleveranserna i den oskadade ledningen.
GillaGilla
Om ryssarna stoppade leveransen av gas till till Europa skulle det vara ett avtalsbrott och de skulle få betala enorma skadestånd.
En sprängd ledning löser det problemet.
GillaGilla
Det finns säkert en sådan klausul inskrivet i gasleveranskontraktet. Men ryssarna har fortsatt att leverera gas i den oskadade gasledningen tills att det för några månader sedan upphörde, detta har det varit nästan helt tyst om i media. Och för den delen den gas som inte kunde levereras via den sprängda ledningen har ändå nått fram till Europa via omvägar och varför skulle ryssarna vilja få stora ekonomiska som logistiska olägenheter med att leverera gasen. Nej, ryssarna ville förstås helst ha fått fortsätta med gasleveranserna ostört medans USA och dess lobbande gasproducenter ville få Tyskland och andra europeiska stater att köpa gasen från USA istället, den gasen var/är mycket dyrare än den ryska diton.
GillaGilla
Lite mer komplicerat än så.
https://www.consilium.europa.eu/sv/policies/how-did-the-eu-respond-to-the-2022-energy-crisis/timeline-how-did-the-eu-respond-to-the-2022-energy-crisis/
GillaGilla
På vilket sätt bevisar den länk du hänvisar till att det var Ryssland som sprängde gasledningen?
GillaGilla
Det skrev jag inte. Utan att det är mer komplicerat än vad du menar. Men det kräver ju att du läser.
GillaGilla
Helt rätt! Ryssland hade inte någon anledning att spränga gasledningarna, däremot andra länders makthavare, inte minst USA. Fd president J Biden sa det rent ut i tv-intervjuer att gasleveranserna från Ryssland skulle stoppas på något sätt.
GillaGilla
Ryssland hade också goda skäl att spränga ledningen.
GillaGilla