MYCKET MÄRKLIGT BESLUT

Hans Ranholm barometern

Rådmannen Hans Ranholm har tagit ett mycket märkligt beslut angående en kommande rättegång vid Kalmar tingsrätt. Bildbevisen får inte visas under rättegången på grund av att det är en ”väsentlig olägenhet för samtliga berörda”. Ett mycket märkligt beslut.

Eftersom det är ett barnpornografiskt brott så finns det ingen målsägare i egentlig mening utan det handlar om hundratalsbilder och videoklipp. Åklagaren har förvisso bedömt en stor del som synnerligen grova men det borde inte föranleda denna åtgärd av rådmannen. Alla som är berörda under rättegången har valt det frivilligt med stor insikt om att det är brott som behandlas vid en tingsrätt, ibland också obehagliga brott med obehaglig bevisning. Antingen har du valt att jobba inom rättsväsendet eller så har du anmält dig som frivillig och kandiderat till nämndeman och utsetts av ett parti i kommunfullmäktige. Då kan du inte klaga på hur bevisningen ser ut!

Den åtalade är ju en nyligen utesluten Sverigedemokrat. Men det mest anmärkningsvärda är att den åtalade varit nämndeman vid Kalmar tingsrätt under ca 5 års tid. från 2014 till 2019 då han tvingades lämna uppdraget efter anmälan om barnpornografibrott. Det gör ju att frågan om jäv blir känslig. Nu har förvisso Hans Ranholm inte varit anställd vid Kalmar tingsrätt så länge men man undrar ju om det är andra faktorer och medarbetare som har styrt hans beslut.

Idag tar även Barometern upp det märkliga beslutet och man har pratat med åklagaren i målet, Linda Caneus.

”Anser du att det försvårar för dig som åklagare att övertyga tingsrätten när man inte tar del av all den här bevisningen?

– Ja. Det är svårt att övertyga tingsrätten om de avvisar min bevisning. Jag har aldrig varit med om att en tingsrätt har gjort det här tidigare.”

 https://nxt.barometern.se/kalmar/radman-vill-inte-se-bevisning-i-barnporrmal-en-olagenhet

Hans Ranholm

Dessutom går det inte att överklaga Hans Ranholms beslut förrän efter rättegången om jag tolkar beslutet rätt. Jag har läst förundersökningsprotokollet och jag blev beklämd när jag läste beskrivningen av vissa bilder och videoklipp, där spädbarn utnyttjades sexuellt.

Försöker man vid Kalmar tingsrätt skydda den före detta nämndemannen?

 

6 reaktioner på ”MYCKET MÄRKLIGT BESLUT

  1. Ricky 2020-06-11 / 22:25

    ”Sanningen kommer att vara smutsig och chockerande ”

    https://www.aftonbladet.se/a/lA6vnL

    Robert säger att hans vittnesbörd om bil tonade rutor och flera med walkie talkies i flera gathörn inte togs på allvar. Han säger att polisen är inblandad och så är det garanterat.

    Tonade rutor har väl Säpo på sina bilar?

    Gilla

  2. Corona 2020-06-11 / 21:13

    Folk i Kalmar och på Öland hyllar att eventuellt Robinson ska spelas in på Öland. Fräscht med kiss och bajsgropar på stränderna. En skam!

    Gilla

  3. katarina 2020-06-11 / 19:02

    Sverigedemokraterna i sörmländska Eskilstuna gör framsteg i sitt arbete att förändra politiken. Nu har partiet satt stopp för det islamistiska studieförbundet Ibn Rushd tillgång till skattebetalarnas pengar.

    Varför gör ni inte samma i Kalmar Thoralf, lägg motion om stopp till ibn rushd!

    Gillad av 1 person

    • Thoralf A 2020-06-11 / 19:28

      För det första så är jag ingen Sverigedemokrat. Vill du klaga på SD i Kalmar så vänd dig till paret Kotanen.

      För det andra och mycket enkelt. Kalmar kommun ger inga stöd till Ibn Rushd. Vad skall vi då stoppa?

      Hade Kalmar kommun gjort så hade jag absolut försökt stoppa det med alla medel.

      Däremot så ger region Kalmar län ekonomiskt stöd till Ibn Rushd. Det har SD försökt stoppa under förra året.

      Jag kommer dessutom skriva ett blogginlägg om detta stöd då jag bara för en vecka sedan fick ut all dokumentation från den redovisning som Ibn Rushd lämnat till region Kalmar län för deras verksamhet under 2019. Det kommer ett blogginlägg.

      Gillad av 2 personer

  4. Kalle 2020-06-11 / 16:55

    ””Nigel Farage ”avgår” från LBC-radioprogrammet ”med omedelbar effekt” efter ”samtal med chefer” – 48 timmar efter att han jämförde demonstranter från Black Lives Matter med Taliban

    Arch-Brexiteer, 56 år, har varit värd för sin egen timtabell sedan 2017
    Hans plötsliga avgång från den kommersiella radiostationen avslöjades i en tweet
    Ex-Ukip-ledaren har väckt några enorma intervjuer, till exempel Donald Trump””//

    ””På tisdagen under en brinnande debatt om Good Morning Britain skällde han [Nigel] ut dem som kastade slavhandlaren Edward Colstons staty i Bristol.

    För att motivera sin upprörelse sade han: ‘Eftersom de gjorde det som en våldsam folkmassa som fattade sina egna beslut och vad de tyckte var rätt och fel.

    ”Poängen här är att du börjar ta bort historien, du vet inte riktigt var du ska hamna.”

    Han tillade: ‘Talibaner älskar att spränga och förstöra historiska monument från en annan tid som de inte godkänner.

    ”Det vi såg i helgen var det mest skrämmande exemplet på folkmassestyret.”””

    (Google översättning)

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8410845/Nigel-Farage-quits-LBC-radio-immediate-effect.html

    Så går det när man sticker upp mot BLM. Skrämmande!!! Vart tog yttrandefriheten vägen???

    Gillad av 2 personer

  5. Bajen666 2020-06-11 / 16:46

    Ja detta låter otroligt besynnerligt..här ligger en kennel begravd,

    Gilla

Kommentarer inaktiverade.