De som tittade på partiledardebatten under onsdagen reagerade säkert när SVT i nyhetssändningen på kvällen i ett klipp refererade en debatt mellan Stefan Löfven och Jimmie Åkesson. Men stod verkligen inte statsministern i riksdagens talarstolar och debatterade eller stod Löfven i riksdagens presscenter.
Det här var nog ett av de värsta bluffklippningar som SVT åstadkommit under modern tid. I nedanstående klipp kommer först det som SVT visade i nyhetssändningarna. Direkt efter kommer sedan orginalet från onsdagens partiledardebatt. Jag tror inte SVT ville visa Jimmie Åkessons briljant svar på statsminister Stefan Löfvens angrepp om ”krig”.
Om SVT kan göra den här typen av bluffklippning så litar jag inte på en enda sak i fortsättning av det som SVT visar i nyhetssändningarna.
thoralfsblogg.com 
Statsministern blir rödare o rödare i ansiktet, vet inte om det är att han blir
mer o mer förbannad över Jimmies Svar, eller det är ädlare drycker, för
han har väl inte också varit i Spanien över julen?
GillaGilla
Möjligtvis lite för mycket i bastun med Ulla 😉
GillaGilla
Varför får kungen och drottningen gå före vanligt folk i vaccineringen???
GillaGilla
Jag tycker det är helt naturligt att Sveriges statschef prioriteras! Dessutom kung och drottning!
Jag anser även att den sittande regeringen borde prioriteras. Vad skulle hända om hela regeringen insjuknade? De borde ta sin vaccinspruta offentligt på bästa sändningstid.
GillaGilla
Regeringen håller jag med om, men varför kungen bara för att han är kung? Det är inte vård på lika villkor.
GillaGilla
Kungen är också statschef!
GillaGilla
Kungen och drottningen litar jag på. Men de andra gynnarna vi jag se sprutas i levande livet. Men hur det ska gå till vet jag inte. Kanske i den där live showen med hon Carina. Men henne litar jag inte ett dugg på. Vad var det för fabrikat på vaccinet?
GillaGilla
Säkert Pfixer/BionTech
GillaGilla
Ja, de borde ta sitt vaccin offentligt! För att visa att de törs ta detta oprövade vaccin.
Om de vågar så vågar nog jag?
GillaGilla
Kungen har ingen makt idag. Varför ska man skilja på folk och folk?
GillaGilla
Vi skiljer redan på folk och folk.
GillaGilla
Det är en del av kampanjen för att få folk att vaccinera sig. Inget märkligt, det har skett i många andra länder.
Är det först nu du har upptäckt att livet är ojämlikt? Statschefer produceras i sängkammaren, Statsministern väljs i Riksdagskammaren.
GillaGilla
Jag blir orolig på allvar när Presidenten i USA dumpas från Twitter och sedan från Deusche Bank. Samtidigt i Sverige dumpas SwebbTV från Twitter och avstängs från sin bank. Vad är det för oligark som styr i det som jag trodde var demokratier?
Detta är skrämmande!!!! Vad kommer mera????
Sveriges statsminister tycks i varje fall vara nöjd. Det är inte jag!
GillaGilla
Nej, fy tusan. Man skulle ha varit akterskytt på en Lancaster-bombare. Ett värdigt slut.
Innan man blir offer för hemtjänsten.
I andra hand maskingevärsskytt på en Boeing B-17 Flying Fortress,
Innan man hamnar på covid-klinik.
GillaGilla
Exakt samma fulklippning när Åkesson sa något liknande som: – det är för att de inte är svenskar!
Det fick Lööf att gå i taket och all media att citera meningen som ett bevis på främlingsfientlighet och hat!
Vad de alla ”glömde” att göra var att ta med Åkessons nästa mening: – Låt oss se till att de blir svenskar! Det vill säga motsatsen till vad de påstod!
Uttrycken inte exakta citat då jag inte orkade kolla upp det! Men andemeningen går inte att missa! Om man inte är en antidemokratisk fascist/kommunist eller ”liberal” förstås! Så som Lööf, SVT/SR, all övrig media mm
GillaGillad av 2 personer
Nu har SVT också Carina Bergfeldt i arsenalen på Gärdet.
https://samnytt.se/kritik-mot-svt-lofvens-brott-mot-coronaregler-skamtas-bort-och-bagatelliseras-i-soffmys/
GillaGillad av 1 person
White trash är ett epitet som jag normalt ogillar men i det här fallet passar det bra på både programledare och gäster.
GillaGillad av 1 person
Tack Thoralf! Jag mins att man på Kuba hade fängelser där man bedrev politisk ”omskolning”. Idag heter skolan Sverige. SVT tittar jag aldrig på, nu skall jag gå tillbaka till din utmärkta bok!
GillaGillad av 1 person
Ytterligare ett exempel på att vår svenska nyhetsrapportering är korrupt och tjänar som regimens megafon. Det är ändå en tröst när övergreppen blir så här tydliga för vem vet – en dag kanske till och med det svenska folket inser vad som hänt.
Jag minns när tex. P1 var en kompent o mycket bra nästan neutal kanal. Idag är det till 80% troligt att du får höra en vänstrliberal kvinna tala, eller att buskapet öppet eller förtäckt stödjer sittande regim.
GillaGillad av 4 personer
Tittar knapp på (S)(V)T nu för tiden.
GillaGillad av 5 personer
Vidriga Stasi-televisionen!
Vad håller man på med i Kalmar? Nu är det ett nybyggt vårdboende på gamla Rifa-tomten som står tomt. Är det nya Fanerdun? Tydligen inte bara studentlägenheterna som står tomma i stan. Värre lär det bli.
GillaGilla
Jag studsade också till vid detta sanslösa fulgrepp. De tror uppenbarligen att tittarna är lika dumma som de själva. Ett tittarförakt som bara regim-tv är mäktig.
Och ikväll fick agendajournalistikens frontfigur, lögnhalsen Wolodarski, stå i Aktuellt och orera om att SVT skulle agera närmast Trumpanhängare!! Naturligtvis ett samarrangemang för att möta upp den befogade massiva kritik som finns mot deras gemensamma skötebarn public service. Och en sak är säker, kritiken kommer definitivt inte från vänster.
Men nu ska de statsunderstödda regimmedierna med gemensamma krafter öppna moteld med egenskapad fejkammunition.
Vilket j-a spektakel.
GillaGillad av 2 personer
Jag hyser enbart förakt för journalistiken av idag.
GillaGillad av 2 personer
Aftonbladet har en omröstning just nu: Är det rätt att stänga av Donald Trump från sociala medier?
Just nu är det 75 % JA och 25 % NEJ
”Frågan startades den 14 januari 2021. Totalt har 64867 personer svarat på frågan. Omröstningen är tänkt att ge en bild av vad läsarna på Aftonbladet.se tycker. Resultatet behöver inte vara representativt för alla och bör tolkas med försiktighet.”
75 % är alltså emot yttrandefrihet. Förstår dom det själva. Resultatet behöver inte vara representativt skriver Aftonbladet. Det kan naturligtvis vara ännu värre ställt.
GillaGillad av 2 personer
Kan det vara som så att allt för många röstar utan att tänka sig för vad det egentligen innebär. Man röstar för att man tycket att det är ok att Trump nekas, men man inser inte att innebörden av avstängningen innebär att privata företag kan neka människor att framföra sina åsikter, om åsikterna inte är politiskt korrekta.
Egentligen är det hela med Trumps avstängning ganska intressant. Amerikaner har ganska länge hävdat att USA är världens främsta demokrati. Vi ser det nu!!
GillaGillad av 2 personer