Jag fortsätter att försöka påverka angående straffbeskattningen av pensionärer födda 1957. I Kalmar har vi ju en socialminister, Lena Hallengren och jag har nu ställt frågan till henne både på Facebook och i ett mejl. Vi får se om tystnaden håller i sig även där. Jag vet dock var hon har sitt sommarhus på norra Öland, så i värsta fall så får jag åka dit för att få ett svar.

Socialdemokraterna skall inte komma undan!

Jag har även skickat mejl till pensionärsorganisationerna PRO och SPF för att få veta deras uppfattning och om de överhuvudtaget känner till denna straffbeskattning.

Jag fick också ett mejl från en läsare av bloggen i denna fråga. Ett mycket välformulerat mejl och en analys som jag också delar till stor del. Läs gärna mejlet nedan.

”Hej Thoralf.

Denna straffskatt / böter på pensioner för de som är födda 1957 är ingen nyhet eller någonting som de styrande har försökt att hemlighålla. Däremot har denna märkliga straffskatt troligen bara glidit igenom alla myndigheter och politiker utan att de uppmärksammat detta märkliga resultat!

Just detta med att detta beslut uppenbart är både märkligt och felaktigt gör det svårt att rätta till det i efterhand. Därför att politikerna då måste erkänna att de gjort ett så uppenbart misstag. Alla politiker oavsett partitillhörighet ogillar att erkänna ett uppenbart misstag, speciellt tätt inpå ett kommande val! Detta gör det svårt för de sex partier som ingår i pensionsgruppen att agera, ty de har ju alla kollektivt missat denna ogynnsamma effekt för de som är födda 1957.

Detsamma gäller antagligen även för SD:s makthavare ty de hoppas att de nu efter valet kanske skall få lov att glänta på dörren till de finare salongerna! Detta gör det svårt för SD att agera och ställa till besvär i en fråga som dessutom är väckt av en utesluten f.d. medlem i partiet! Om en utesluten medlem har uppmärksammat ett uppenbart misstag måste då istället partiets makthavare ha missat i denna fråga. Detta är aldrig uppskattat bland makthavare, och framför allt inte under ett valår.

Då återstår egentligen bara Vänsterpartiet som inte ingår i pensionsgruppen och då åtminstone delvis kan svära sig fria från att ha missat denna ofördelaktiga effekt för de som är födda 1957.

Precis som du skrev på din blogg så tror jag att det är bäst att rikta in sig på vilka verkligt negativa effekter detta får för de med de lägsta pensionerna! Klarar en fattigpensionär ens existensminimum under det år de fyller 66 år utan det förhöjda grundavdraget? DVS. de har gått i pension när de fyllde 65 år under 2022 och skall som alla andra årsklasser under sitt sista arbetsår / första pensionsår leva på en blandning av lön och pension. Under detta år med en blandad inkomst finns inte det högre grundavdraget för pensionärer men detta är lika för alla årsklasser! Om man förenklat antar att alla föds gör detta jämt under året gäller detta ogynnsamma skattetillstånd i genomsnitt i sex månader för alla årsklasser. Däremot för de som är födda 1957 gäller detta ogynnsamma skattetillstånd inte i genomsnitt i sex månader utan i genomsnitt under 18 månader!

Även om det ger en märklig, men av de flesta okänd skatteeffekt för den som väljer att gå i pension i januari eller december det år de fyller 65 år!

För de fattigpensionärer födda 1957 som enligt de nu gällande bestämmelserna som fyllda 65 år gått i ålderspension under 2022 innebär detta att de skall leva under 2023 på sin låga bruttopension, men utan att få det högre grundavdraget för pensionärer som alla andra åldersgrupper verkar att få direkt året efter sin pensionering! En fattigpensionär född 1956 eller 1958 kommer att få detta högre grundavdrag redan året efter det att de gått i pension, medans en fattigpensionär född 1957 kommer att tvingas att vänta på detta i ytterligare ett år!

Vänsterpartiet värnar ju åtminstone officiellt om de med låga pensioner. Bland de åtta partierna står troligen de diskriminerade 57:ornas största hopp i denna fråga till just Vänsterpartiet och dess önskan om röster från de med låga pensioner!

Jag antar att de som är födda 1957 och har äldreförsörjningsstöd och liknande kommer att få detta med fullt belopp även under 2023 det år de fyller 66. Kommer detta då att resultera i att de födda 1957 som inte har äldreförsörjningsstöd och heller inget förhöjt grundavdrag under 2023 det år de fyller 66 kommer att få en nettopension som understiger äldreförsörjningsstödet?

Har någon tänkt på denna märkliga möjliga effekt?

I Utopia skulle detta lösts genom att alla partier samtidigt och i total enighet erkände detta slarviga misstag och stiftade en speciallag om att de som är födda 1957 undantas från de generella lagarna och ges det förhöjda grundavdraget det år de fyller 66! Tyvärr har Sverige och Utopia få om ens några likheter så detta är nog ingen trolig lösning på denna uppenbara diskriminering av de som är födda 1957!”

Om Socialdemokraterna fortsätter vägra svara på frågan kanske det är dags för lite annan ammunition i debatten.