Regeringen har nu gett alla tillstånd för att Vattenfall AB skall kunna bygga den havsbaserade vindkraftsparken Kriegers Flak.
Det som är väldigt intressant är att Vattenfall nu tvekar om vindkraftsparken kan bli ekonomiskt lönsam!

”Regeringen ger grönt ljus för Vattenfall att anlägga kablar på havsbotten för den stora vindkraftsparken Kriegers Flak. Men det innebär inte att det är säkert att den verkligen kommer att byggas. Vattenfall måste först säkra att projektet blir lönsamt.
”Nästa steg är nu att säkerställa att projektet kan nå lönsamhet. Under förutsättning att projektet kan nå lönsamhet bör vi kunna nå ett investeringsbeslut under 2025 samt leverera el till elområde 4 under 2028”, skriver Vattenfalls pressavdelning i ett mejl till TT.
Enligt Vattenfall är detta inte helt säkert.”
Förarbetet med projektet började redan 2002 men eftersom utvecklingen gått framåt så gjordes ett omtag av projektet under 2017 och nya ansökningar skickades in till myndigheterna under 2018.
Det innebär att det kommer ta minst 10 år för att få en havsbaserad vindkraftspark på plats och att leverera elenergi. Hur många kommer ihåg hur förra energiminister socialdemokraten Farmanbar hävdade att det skulle gå på 2-3 år, vilken jäkla mytoman. Undrar förresten hur många medborgarskap Farmanbar hade?
Verkligheten är något helt annat. Kriegers Flak beräknas kunna producera ca 2,7 TWh per år tidigast under 2029. Detta skall jämföras med t.ex. O3:an i Oskarshamn som under 2022 producerade 10,4 TWh. Dessutom planerbar elenergi som även producerar när det inte blåser.
Vattenfall skriver även följande.
”Det är ett projekt med små marginaler. Samtidigt har investeringskostnader och räntor stigit väsentligt under det senaste året vilket vi måste ta hänsyn till. Vi hoppas givetvis att det kommer att vara möjligt att genomföra projektet med tanke på hur stora behov det finns av ny elproduktion i södra Sverige”, skriver Vattenfall.
Detta är lite förvånade. Är det så att VD Anna Borg känner hur marken vibrerar under henne eller till och med skakar som en jordbävning? Är hon rädd att mista sin månadslön på ca 1,3 miljoner kronor per månad om hon fattar beslut om att investera i en olönsam havsbaserad vindkraftspark som bara har en livslängd på 15 år eller i bästa fall några år till innan vindkraftverken måste bytas ut.
Ett kärnkraftverk med sin reaktor har betydligt längre livslängd!
Jag hoppas att ledningen för Vattenfall ställer detta projekt i relation till en ny kärnkraftsreaktor vid Barsebäck och räknar på en livstidskostnadsanalys över minst 60 år. Då tror jag utan tvivel att kärnkraften kommer vinna! I synnerhet om man tar hänsyn till de mer eller mindre obefintliga utsläppen av koldioxid från en kärnkraftsreaktor.
Mycket bra debattartikel av Jan Blomgren:
https://www.epochtimes.se/Jan-Blomgren-Antiintellektuellt-tankande-om-energi-275107
GillaGilla
Vattenfalls VD Anna Borg är på ett strålande humör, ty nu har hon fått en rejäl löneförhöjning. Se så det riktigt glittrar och strålar om Anna, som aldrig tycks kunna slita le. Från 1,3 miljon per månad, vilket inte är fy skam precis, till 1,75 miljon per månad. Inte att undra på att Anna strålar som en sol dagarna i ända. Observera att Annas lön betalas av oss givmilda skattebetalare, men det visste ni förstås redan. Som jämförelse har Sveriges statsminister 184 000 per månad, som vi skattebetalare också står för.
GillaGilla
Jag förutsätter att det är Vattenfall som betalar lönen till sin VD och att det är Vattenfalls kunder som därmed egentligen betalar hennes lön.
Har hon dessutom fått den löneförhöjningen så borde alla fackförbund kräva motsvarande procentuella lönehöjning för sina medlemmar!
GillaGilla
Ja naturligtvis har du rätt Thoralf i att det är Vattenfalls kunder som så frikostigt sprätter iväg sina surt förvärvade slantar på den oerhört överbetalda VD:n Anna. Dock berör detta inte Anna det minsta, hon är precis lika sprittande glad ändå och somnar sött varje kväll med ett brett leende på läpparna.
GillaGilla
Ersätt Anna Borg med Elsa Widding är mitt förslag.
GillaGillad av 1 person
Jag tycker det är ytterst märkligt att man placerar havsbaserade vindkraftverk på Kriegers Flak med tanke på hur viktigt reproduktionsområde det är för torsk samt plattfiskar såsom rödspätta och piggvar i södra Östersjön. Men fågelgiljotinerna har väl idag högsta prioritet.
GillaGillad av 4 personer
Ja det är inte bara märkligt, det är totalt vansinne och hybris.
GillaGilla
För den som lik Greta är besatt av klimatkris och vindkraftverk så är hänsynen till fåglar, fiskar och människors omgivning helt likgiltig.
Det gäller även dem som påstår sig värna naturen genom olika internationella och nationella lobbygrupper som tydligen är välbeställda när man ser alla deras annonser i TV och på annat sätt.
GillaGilla
Vattenfall har fattat vansinnesbeslut om att lägga ned kärnkraft. Hjälpta på traven av pk-politikers idioti om effektskatt på kärnkraft.
Kärnkraft ska istället gynnas av skattesystemet eftersom den är planerbar och stabiliserar elnätet genom den värdefulla svängmassan.
GillaGillad av 6 personer
Ser att Henrik Rydström flyttat till Höllviken i Skåne. Flott ska det vara!
GillaGilla
Rå-sossen vill inte bo i gettot!
GillaGilla
Han tror inte på IPCC som säger att Höllviken kommer sjunka ned i Östersjön!
GillaGillad av 1 person
Sanningen om kriget i Ukraina försvinner mer och mer för varje dag som går.
Siter försvinner, texter ändras, vi befinner oss i Orwells landskap.
Lögnen har funnits där på båda sidor, men det är Ukrainas som fått komma till tals i Väst och som majoriteten tror på.
GillaGilla
När man ser videoklipp på hur ryska stridsfordon kör på minor så undrar man ju om det är förståndshandikappade som bemannar den ryska armén?
GillaGillad av 4 personer
Och varför får du se just dessa bilder?
GillaGilla
Jag förstår att du inte bekymrar dej om att texter försvinner eller försåtligt ändras. Så länge det passar din världsbild som du försvarar i stället för att söka fakta.
GillaGilla
Jag har inte sett videoklippen men det är inte helt lätt att se en mina inifrån ett stridsfordon, inte ens om minan inte är nedgrävd. Improviserade minor var ju ett problem även för västmakterna i Afghanistan. Israels Merkavor har också tagit stryk av improviserade minor.
GillaGilla
Man är till och med så dumma att man tror att ryssarna beskjuter sina egna ställningar, eller att självmordsanfall förekommer. Total idioti.
Gasledningen, utan att veta. Det verkar vara en kopia av en av Churchills meningslösa idiotanfall som den barnslige figuren gjorde under WW2, då han offrade brittiska soldater helt i onödan.
GillaGilla
Propaganda och desinformation förekommer i alla möjliga sammanhang och hur effektiv den är står i direkt proportion till hur naiv mottagaren är. Det du uttrycker i dina inlägg är ju också vinklat till förmån för något du tycker är viktigt och riktigt.
GillaGilla
Jo ryssarna beskjuter faktiskt sina egna ibland och detta enligt ryska soldater. Varför skulle ryska soldater ljuga om detta?
Insights from Ukraine and Russia
https://www.youtube.com/@insightsfromukraineandrussia/videos
GillaGilla
Tomas Kåberger sitter i styrelsen och torde hetsa VD.
GillaGilla
Vattenfall är mästare i att göra dåliga affärer som ruinerar svenska skattebetalare. ”Har förlorat 19 miljarder. SVT från 2014.
https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/kommentar-vattenfall-storsta-spekulationsforlusten-i-svensk-historia
GillaGillad av 1 person
Det var väl Vattenfall som satsade på Nuon och förlorade minst 50 miljarder kronor och sålde tyska kolkraftverk med brakförlust? Styrningen av Vattenfall är inkompetent. Riskanalys verkar vara helt obekant.
GillaGillad av 3 personer
Inte nog med det. Genierna på Vattenfall har förlorat 88 miljarder kronor på tysk brunkol.
GillaGillad av 3 personer