ELSA WIDDING PRATAR UT

Har lyssnat på intervjun med Elsa Widding i SwebbTV och jag kände direkt att jag måste göra några korta kommentarer.

Enligt Elsa Widding har hon inte blivit tillfrågad av partiet i någon fråga angående energipolitik eller klimatpolitik, trots hennes stora erfarenhet och kunskap i båda dessa områden. Hon rekryterades väl just för sin kunskap och erfarenhet´, i varje fall så trodde väl alla detta.

Skiter ni i min kunskap och erfarenhet kan jag lika gärna sitta som suppleant i Skatteutskottet!

Jag tror faktiskt att Elsa Widding talar sanning i detta och när man förstår hur illa Sverigedemokraternas riksdagsgrupp fortfarande fungerar så förstår jag också att Elsa Widding inte blev tvångsflyttad från Miljö- och jordbruksutskottet, utan att hon begärde att bli flyttad som en markering mot partiet.

Ingen var tydligen gladare än partiledningen som verkställde önskemålet.

Det här får mig osökt att tänka på vad jag skrev i min bok ”Mina politiska fighter, jag var inte naiv.” I boken skriver jag på flera ställen om den informella grupp som i praktiken tog alla beslut, det var inte riksdagsgruppen som tog besluten. Den informella gruppen kallades Pol.kom-gruppen, det var en förkortning av Politisk Kommunikations grupp. Den fanns inte med i någon organisationsplan utan var Jimmie Åkesson egen kompisgrupp.

Så här skrev jag bland annat i min bok.

”När riksdagsgruppen hade svårt att enas i ett ställningstagande eller en

fråga av större vikt hänsköts alltid frågan till “pol.kom-gruppen”. Pol.kom

var en informell grupp som fanns i partiets organisation men på pappret

existerade den inte och den fanns inte i några organisationsplaner eller i

några stadgar eller hur ledamöterna skulle utses. En mycket märklig grupp

och helt stadgevidrig. Pol.kom var en förkortning av Politisk

Kommunikationsgrupp. Gruppen hade uppenbarligen som uppgift att

tillrättalägga alla politiska ställningstaganden så att det skulle passa väljarna

och media. Det innebar att beslut ibland fattades mot vår egen ”ideologi”

eller vallöften. Det handlade om att känna av hur vinden blåste och att vara

populistisk vid vissa tillfällen. Jag är övertygad om att beslutet om att bifalla

vitboken angående de svenska stasiarkiven togs av pol.kom-gruppen.

Vilka som ingick i pol.kom-gruppen fanns därför inte på något papper.

Det fanns därmed heller inget beslut om gruppens sammansättning. Det var

egentligen partitoppens “kompisgrupp”. I samband med att vi kunde fälla

regeringen angående brytpunkten för statlig inkomstskatt i Skatteutskottet så

blev jag en gång inkallad till pol.kom-gruppens möte för att svara på några

frågor angående Skatteutskottets hantering och då kunde jag ju med egna

ögon se gruppens sammansättning, i varje fall den dagen. Det var de fyras

gäng, Jimmie Åkesson, Björn Söder, Richard Jomshof och Mattias Karlsson.

Dessutom var Sven-Olof Sällström och Erik Almqvist med. Det som dock

överraskade mig var att även Martin Kinnunen, Linus Bylund och Oscar

Sjöstedt uppenbarligen ingick i pol.kom-gruppen. Under tiden i riksdagen

förstod jag att mer eller mindre alla ställningstaganden i politiska frågor togs

av denna grupp. Övriga ledamöter tillhörde ”knapptryckarkompaniet”. Det

blev allt vanligare att politiska frågor på våra gruppmöten hänsköts helt

öppet till pol.kom-gruppen. I synnerhet om riksdagsgruppen hade en liten

annan uppfattning och ville driva en lite hårdare och tuffare linje mot

framförallt Alliansregeringen. Kent Ekeroth höll dock oftast fast vid sin

tuffare linje i debatterna. Följden blev att gruppmötena så sakteliga förlorade

sin status och mötena blev kortare och kortare, då de riktiga diskussionerna

och debatterna inom gruppen uteblev. Diskussionerna fördes inom polkomgruppen.

Det började istället muttras i korridorerna om toppstyrning.”

Lyssna på intervjun med Elsa Widding så förstår ni varför jag började tänka på pol.kom-gruppen. Jag är helt övertygad om att den lever kvar i en liknande informell form idag. Jimmie Åkesson egna kompisgrupp, de personer som kan begå vilka misstag som helst och alltid skyddas av partiet.

Elsa Widding pratar en del om hennes planer och hur nu skall arbeta som enskild ledamot i riksdagen. Hon hoppas kunna samarbeta med andra riksdagsledamöter i politiska frågor om framför allt energifrågor och klimat, ordna seminarier i riksdagen och debattera i riksdagens kammare.

Jag är ledsen att behöva säga det. Elsa Widding är väldigt naiv och verklighetsfrånvänd!

Elsa Widding är just nu och för lång tid framåt (hela mandatperioden) paria för andra partier och deras riksdagsledamöter. Det finns inte en enda riksdagsledamot som kommer riskera sin egna ställning genom att samarbeta med Elsa Widding. Troligen gäller det också Sverigedemokrater efter att Jimmie Åkesson sagt att hon var en dålig rekrytering.

Jag tror Elsa Widding kommer inse det inom en ganska snar framtid och att hon ganska snart kommer känna sig väldigt ensam i riksdagen. Dessutom inte kunna uträtta så särskilt mycket förutom att delta i andras debatter. Kanske till och med lite utfryst.

Det skulle inte förvåna mig det minsta, utan snarare vara helt naturligt att hon lämnar riksdagen under nästa riksdagsår, alltså innan nästa sommar.

Då kan vi säkert förvänta oss en ny bok från Elsa Widding om Sverigedemokraterna och hur de behandlade den bästa rekryteringen som de någonsin gjort.

14 reaktioner på ”ELSA WIDDING PRATAR UT

  1. Andersson 2023-05-14 / 16:47

    ”Webbplatsen kan inte nås Kontrollera om det finns ett stavfel i samtiden.nu.
    Om stavningen är rätt testar du att köra nätverksdiagnostik för Windows.
    DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN”

    Det går inte att komma in på samtiden.nu Är det någon som vet varrför?

    Gilla

  2. Marco 2023-05-09 / 21:25

    Elsa är tyvärr ett exempel på var SD har utvecklats till. Tror vi kommer se fler som kommer tvingas att ställa in sig i ledet.

    Idag gör SD och partitoppen utstuderade utspel för att ta bort fokus från Elsa. Ganska solklart att de vill vifta bort det utan att ta striden.

    Jag ser för övrigt inget som lockar med SD idag, varken lokalt eller Riks… Idag har bland annat KD sprungit ikapp med vettiga förslag och konkreta åtgärder..

    Gilla

  3. turrim 2023-05-09 / 20:28

    Jimmie Åkesson håller sina tal på Långholmen och i Sölvesborg. Mycket bra. Ungefär så vill jag också hoppas. Så realistiska för Sveriges framtid är inte övriga partier. Jag röstar på SD.

    Sedan kommer vardagen. Då är det tyst från Jimmie utom när han måste ställa upp i SVT.

    Vad har de som i stället visas fram för meriter? T ex Martin Kinnunen som får köra över Elsa Widding. Har han ens läst den senaste politiska sammanfattningen av IPCC? Definitvt inte det vetenskapliga underlaget.

    Kort sagt, trovärdigheten för Jimmie och SD faller med det oförskämda agerandet mot dem som är kunniga. Dessa i inre cirkeln som är rädda för att någon annan kan vara duktigare. Som kan fakta.

    Men det måste vara fakta som styr Sverige mot framtiden!

    Nu läser jag att Thoralf har startat en FB-grupp för 57-orna. Mycket bra! Ett önsketänkande är att Thoralf och Elsa startar en energi-och klimatgrupp. Jag begriper att det inte är realistiskt, men man kan ju få hoppas.

    Gilla

  4. Ludvig Hoffman 2023-05-09 / 17:14

    Om hon ändå känner att broarna till nuvarande riksdagspartier är brända kanske ett officiellt samarbete med MED vore intressant.

    Jag delar inte alla deras åsikter, men de verkar vara öppna för debatt.

    Gilla

  5. stigrydmark 2023-05-09 / 12:49

    Om vi utgår från att Elsa W värvades av SD pga av hennes goda kunskaper om klimatet och hennes avvikande, kritiska hållning till klimatsekten, måste SD i princip ha samma uppfattning. Varför annars värva henne? Att då inte utnyttja henne i ett utskott där hon sticker ut är ju idiotiskt. Att släppa henne till skatteutskottet var ju också idiotiskt, där blev hon ju bara en i högen. Att värva henne var ju också idiotiskt, eftersom SD tydligen i klimatfrågan är PK.
    Alltigenom en egendomlig, ointelligent hantering. Åsiktskorridoren i riksdagen accepterar ingen som helst avvikande uppfattning. Här dyker fascisttagen upp, du MÅSTE ha samma uppfattning, annars…..
    Även om vi är många som stödjer och sympatiserar med henne, kan den dagliga närvaron bland fiender bli för mycket.

    Gillad av 3 personer

    • tompas11 2023-05-09 / 15:45

      Min fria åsikt är att Elsa värvades som röstmagnet av SD. Efter valet så behövdes inte Elsa längre för partiet så hon kastades på den ”politiska sophögen”. Enligt Elsa själv så har ju ingen efterfråga hennes kompetens inom energi och klimat. Dessutom har hon saknat all form av stöd från SD, så min lilla analys torde vara hyfsat korrekt.

      Gilla

      • Thoralf A 2023-05-09 / 17:49

        Partitoppen vet alltid bäst! De behöver inte lyssna på någon.

        Gilla

  6. turrim 2023-05-09 / 11:37

    Jag och min hustru känner oss svikna av Jimmie Åkesson.

    Gillad av 1 person

    • Gunnar Karlsson 2023-05-09 / 13:38

      TURRIM,

      Ni är långt ifrån ensamma, jag ha en känsla av att en mycket stor andel av de som kryssade Elsa känner sig svikna av SD och framförallt dess partiledning.

      //Gunnar

      Gillad av 1 person

  7. Bo Adolfsson 2023-05-09 / 10:05

    Elsa kan ju ställa interpellationer till ministrarna.
    Då blir intressanta debatter med f f a de ministrarna från liberalerna.
    T ex med klimatministern om klimatet och med utbildningsministern om fri akademisk forskning.
    Thoralf! Ställde Du inte interpellationer? Var de tvungna att vara godkända av partiledningen?
    Elsa har ju fördelen av att inte ha varit en frälst sverigedemokrat utan är en fritänkare.

    Gilla

    • Thoralf A 2023-05-09 / 11:24

      Interpellationer är nog lugnast om de var förankrade i partiet i synnerhet när det gällde känsliga ämnen. Nu kan ju Elsa skjuta vilt men var så säker på att ställer Elsa Widding interpellationer till ett statsråd, så kommer ett antal ledamöter skynda till för att hjälpa ministern i debatten och samtidigt baktala och försöka smutskasta Elsa Widding. Det kommer bli tre. fyra mot Elsa Widding. Det är i varje fall vad jag tror kommer hända.

      Gilla

  8. Huvaligen 2023-05-09 / 09:03

    Jag är ju bara en betraktare, men nog är jag uppriktigt berörd över det som hänt (och kommer att hända) med Elsa Widding. Naturligtvis är hon en fantastisk människa med en fantastisk kapacitet som inte kan komma till sin rätt. Hon verkar vara i rätt tid men på fel plats.

    Kanske skulle hon behöva en egen manager som, likt andra stjärnskott, lanserar henne för publiken på rätt sätt.

    Gillad av 1 person

  9. messkalle 2023-05-09 / 07:54

    Om det blir så är det tragiskt.
    Då är det som nyordet ”Riksdagiset” stämmer för att beskriva Riksdagens leder.
    – De är barn som mobbar!

    Nyordet ”Riksdagiset” är någon annans beskrivning. Använd det gärna. För övrigt måste vi stötta Elsa genom brev till andra ”Riksdagsbarn” (mitt – det bara kom).

    Gilla

  10. tompas11 2023-05-08 / 21:26

    Den 2:a maj skrev jag så här på Klimatupplysningen:
    ”Ja nu är läget som det är och Elsa fortsätter som politisk vilde i riksdagen. Dock är jag ganska övertygad om att Elsa inte kommer att sitta hela mandatperioden. Det kommer nämligen att bli oerhört jobbigt att ha hela riksdagen emot sig och det är nog få människor som skulle stå ut med det. Det finns visserligen några som sympatiserar med Elsa i riksdagen men att gå ut med detta officiellt vore politiskt självmord.”

    Här är Elsas svar på min ovanstående text:
    ”Jag kan nog med fog säga att jag redan är mycket ensam i Riksdagen. Jag får ingen information från SD och min kompetens inom energi och klimat finns det ingen som efterfrågar. Det kommer att bli mycket bättre nu och jag kan bygga allianser med riksdagsledamöter från olika partier. Jag vet exakt vad jag ska fokusera på.”

    Det är ganska märkligt att Elsa tror att hon kan bygga allianser med riksdagsledamöter från andra partier. Elsa kommer tyvärr inte att bli långlivad i riksdagen, det är min absoluta övertygelse.

    I övrigt instämmer jag med Thoralfs analys.

    Gillad av 2 personer

Kommentarer är stängda.