Jag läste Mattias Karlsson reflektion på Facebook angående BLM och rivning av statyer som dessa idioter försöker genomföra tillsammans med hjärndöda vänstersympatisörer. Nu menar Mattias Karlsson att islams symboler också borde vandaliseras och rivas.
”Öppen fråga till er som stöder vandalisering eller bortplockandet av monument som upprättats till ära av en historisk person som ägde slavar eller vid någon tidpunkt i sitt liv stöttade slaveri:
Borde vi också vandalisera och riva alla moskéer och minareter och bränna Koranen och Haditherna? Om svaret är nej, varför inte isåfall? Vari ligger den principiella skillnaden?
Moskéer är ju monument upprättade till Allahs och profeten Muhammeds ära. Enligt Koranen (16:71, 16:75) så är det Allah själv som instiftat slaveriet som en naturlig del av mänskliga relationer och bestämt vem som skall vara slav och slavägare.
Profeten Mohammed var själv slavägare och slavjägare. (Hadith: Zad al-Ma’ad, pp. 114-116, 160, Sahih Bukhari 5:59:512)
Profeten Mohammed godkände att slavägare våldtog kvinnliga slavar (Hadith: Sahih Muslim 8:3432, 8:3383)
Profeten Mohammed rådde sina efterföljare att om en kvinna som påstod sig vara oskuld istället visade sig vara gravid vid tidpunkten för vigseln så ska de ta hennes barn som slav och sedan piska kvinnan efter att hon fött slavbarnet (Hadith: Sunan Abu Dawud 11:2126)
I moskéerna lär man ut att profeten Mohammed var ”al-Insān al-Kāmil” dvs den perfekta, kompletta människan, vars föredöme alla människor bör följa.
Som ett resultat av bland annat islams lära på det här området så förslavades 17 miljoner svarta afrikaner och ca 1 miljon vita européer i den muslimska världen. Det sista muslimska landet som förbjöd slaveri var Mauretanien och det skedde 2007. Trots det beräknas 20% av landets befolkning fortfarande vara slavar.”
Nu kommer min egen reflektion över Mattias Karlssons tankar som är helt offentliga på Facebook. Enligt det brev som jag fick från Sverigedemokraternas partistyrelse som angav följande skäl till min uteslutning från partiet i november 2018.
”Ni har även varit aktiv med att skriva ett flertal blogginlägg där ni är kritisk till islamiseringen som ni anser sker i Sverige men även utvecklingen av samhället som ni beskyller på individer med en annan bakgrund än svensk, är oerhört omdömeslöst som representant för Sverigedemokraterna.”
”och uttrycker er väldigt negativt med en generalisering att det sker en islamisering av Sverige.”
Tack vare detta så hade jag då uppenbarligen också brutit mot partiets ideologi eftersom det formulerades på detta sätt. Att ta upp islam var inte politiskt korrekt enligt Sverigedemokraterna om jag tolkar det rätt.
”Ni visar på ett ideologiskt avvikande beteende och bryter mot vår nolltolerans princip mot rasism.”
Ja, du Mattias Karlsson, nu är du också kritisk till islamiseringen och islam i Sverige och jag håller med dig till ett hundra procent. Jag skulle gärna se att de islamiska symbolerna plockats bort. Men det är ju i själva verket inte det du önskar. Du kritiserar islam i ditt inlägg men döljer det genom att låta det vara ett retoriskt exempel. Smart!
Nu hävdade dock Mattias Karlsson på Facebook att orsakerna till min uteslutning som angavs i brevet inte var de riktiga skälen till min uteslutning. Utan jag skulle få ett nytt brev med de riktiga skälen.

Nu har det gått ca 19 månader sedan jag skulle fått ett nytt brev enligt Mattias Karlsson. Jag har fortfarande inte fått något brev. Jag tror dock inte att det beror på Postnord.