En vän gjorde mig uppmärksam på en ny reklamfilm från AMF med rubriken ”Tankar om framtiden”. Eftersom jag vet att Lill Lindfors har ”flytt” till norra Öland. Om det beror på att hon vill slippa det mångkulturella samhället och otryggheten i andra delar av Sverige vet jag inte eller om hon bara gillar lugnet och klimatet på Öland.
I vilket fall så har hon uppenbarligen gjort en nyinspelning av låten och jag började fundera över texten och om den inte är en reflektion över dagens samhälle och mångkulturen med islam? Inom islam är både fläsk och öl haram!
”Först vill jag tacka för en fantastisk bra bok. Den belyser verkligen hur svensk vuxenmobbing fungerar i ankdammen Sverige. Att vuxna människor beter sig på det här viset är minst sagt illa som dessutom ska agera föredömligt då de är folkvalda är beklämmande och förklaringen till hur illa förvaltningen av Sverige AB sköts och visar vilken flockmentalitet som råder. Folk verkar har slutat tänka själva det viktigaste är att följa flocken så man inte utmärker sig. Att ett nytt parti har blivit invalt i Sveriges riksdag enligt demokratins regler det verkar man ha glömt. Det viktigaste är att hålla detta ute från medbestämmande oavsett hur det går för Sverige AB. Man är helt enkelt Sverigefientliga.”
”I går kväll läste jag de sista raderna i din fantastiska bok. Jag känner inte till någon som slitit så för sitt parti som du. Och vilket tack du fått. Att det var så genomruttet i politiken trodde jag inte. Jag läser din blogg varje dag, och skulle du skriva någon mer bok är jag mycket intresserad.”
”Läste ut din bok i helgen . Jag är fantastiskt imponerad över det engagemang för SD du uppbådade trots all skit du fick mot dig! Oerhört tråkigt att SD som parti inte får ha dig kvar . Men det är som du säger ….bäst med ja-sägare.”
Du kan köpa min bok på flera olika sätt. Om du inte vill köpa den av mig kan du köpa boken på Dillbergs bokhandel i Kalmar. Boken finns också på internetbokhandeln Bokus.
Om du köper den direkt av mig så gäller följande. Pris 215 kronor om den hämtas i Kalmar eller 279 kronor för boken om jag skall skicka den med posten. Kontakta mig i så fall på mejl thoralf.alfsson@telia.com eller på Messenger eller i sista hand på SMS till 072-5179099, för hur du kan betala för boken. Smidigast är betalning till min företagsswish 123 011 48 01 eller Bankgiro 5527-1589
Sedan vill jag ju givetvis ha din adress om jag skall skicka boken med posten.
PS
Kalmar stadsbibliotek har inte min bok. Ni som bor i Kalmar kan ju fråga efter boken eller be biblioteken i Kalmar köpa in boken. Det samma gäller övriga kommuner i länet eller ute i landet. Fråga på ert bibliotek!
Jag tycker att det återigen är dags för ett blogginlägg om coronapandemin. Alla siffror ökar, det gäller smittade, patienter i sjukvården men även antalet avlidna.
Först ett diagram över utvecklingen i Norden. Sverige har tagit täten precis som under våren.
Under vecka 44 testades nästan 190 000 personer. Det innebär att nästan 2 procent av Sverige befolkningen testades under den veckan. Utav dessa hade drygt 18 000 testats positivt, vilket innebär nästan 10 procent av de testade. Andelen ökar väldigt snabbt. Idag hörde jag ansvariga i Kronoberg säga i en intervju att upp mot 15 procent av de testade lämnar positiva prov. I nedanstående diagram finns data ända sedan vecka 10 för Sverige.
Intressant video om den plötsliga och stora ökningen av röster (blå kurva) för Biden i delstaterna Wisconsin och Michigan sent på natten. Även om de som samtalar inte lyckas övertyga mig om vare sig det ena eller det andra.
Jag är faktiskt väldigt förvånad över Barometerns tystnad angående klimatnödläget i Kalmar. Varför har man inte intervjuat kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) om vad han tänker vidta för åtgärder när det nu råder klimatnödläge i Kalmar. Finns det ingen journalist som vågar intervjua Johan Persson?
Barometerns ledarsida har dessutom inte skrivit en enda rad om att det råder klimatnödläge i Kalmar. Det borde vara en angelägen fråga för Martin Tunström och ledarredaktionen.
Jag har dock skrivit en ironisk insändare om klimatnödläget med en lång rad med förslag med vad kommunen borde besluta om nu det är ett akut nödläge i Kalmar. Jag var ju den enda som röstade nej till beslutet att bifalla medborgarförslaget i kommunfullmäktige. Läs min ironiska insändare.
Det telefonsamtal som en kvinna ringer till vice ordförande Elisabeth Heimark Sjögren (S) har blivit viralt och kallas av vissa för episkt. I skrivande stund har drygt 47 000 personer lyssnat på ljudklippet.
Här nedan kan du också läsa min ironiska insändare.
Ganska tidigt under natten stod det klart att merparten av opinionsinstituten i USA hade fel även i detta val. I nästan varje delstat har Trump fått en högre procentsats än vad som förutspåddes i dessa opinionsundersökningar. Det sas att opinionsinstituten förändrat sina algoritmer efter den läxa de åkte på i valet 2016 men uppenbarligen hade de inte gjort den tillräckligt väl. Trafalgar group tycks vara det opinionsinstitut som lyckats bäst.
Någon segrare går dock fortfarande inte att utse!
Jag är dock är rädd att Trump förlorar Michigan, Nevada och Wisconsin. Då vinner sannolikt Biden! Men hoppet finns fortfarande att Trump fixar det!
Blir det en jordskredsseger för Biden? Ja, i varje fall om man skall tro de amerikanska opinionsmätningarna. Biden kan få så mycket som ca 350 electorsröster om man skall tro dessa mätningar och då får Trump endast ca 185-190 electorsröster.
För fyra år sedan satt jag upp hela natten och följde dramat. Nu kanske man inte behöver vara uppe så länge om opinionsmätningarna stämmer. Jag har i varje fall laddat upp för en uppesittarnatt. För bara ett drygt halvår sedan var jag 100 procent övertygad om att Trump skulle bli återvald. Sedan kom coronaviruset och allt blev annorlunda.
Men har de som röstade på Donald Trump 2016, någon anledning att vara besvikna?
Har Trump inte levt upp till sina löften? Jo, det har han men han har också blivit motarbetad, inte minst av media och politiskt korrekta människor med mycket makt. Klimatalarmisterna har drivit sin kampanj mot Trump, inte bara i USA, utan globalt. Men Trump har stått fast i sina uppfattningar. Nu menar till och med ledarredaktionen på Dagens Nyheter att livet på planet beror på utgången av valet i USA.
”DN 2/11 2020. Valutgången på tisdag kan bli avgörande för framtiden. Inte bara i USA, utan för livet på planeten.”
Suck…. hur dum kan en ledarredaktion vara? Även om det är Peter Wolodarskis egen redaktion.
Skulle sleepy Joe Biden vinna så kommer SVT:s reportrar skina ikapp med solen. Men jag hoppas istället få se deras mungipor nere vid fotknölarna, precis som det var 2016.
Jag blir minst sagt häpen när jag läser Emma Arrenius artikel i Barometern ikväll, om mitt överklagande av Länsstyrelsens beslut att avskriva anmälan om att eken hos Mattias Adolfsson var ett jätteträd. Emma Arrenius har gjort ett väldigt bra journalistiskt arbete. En stor applåd för Emma!
Det som är både häpnadsväckande ock skrämmande är att enhetschef Martin Unell nu kommer med helt nya uppgifter och helt andra mått än de som tidigare angivits i tjänsteanteckningen från platsbesöket, de är heller inte dokumenterade med foto. Dessa uppgifter har inte ens nämnts vid vår kommunikation, inte ens när vi begärde ut länsstyrelsens beräkningar, sedan visade det sig att några beräkningar inte gjorts av länsstyrelsens tjänstemän.
Det är helt sanslöst.
Det fina är att journalisten Emma Arrenius tagit kontakt med experterna som gjort de utlåtanden som jag bifogat i min överklagan. Experterna Igor Drobyshev och Anders Ekstrand dömer även ut Länsstyrelsens nya uppgifter som helt omöjliga.
”Det är helt orealistiskt. Det är helt omöjligt att föreställa sig en ek som växer på det viset, att den skulle smalna av 30, 40 centimeter från 80 centimeter till brösthöjd. Det är en fysisk omöjlighet, säger Igor Drobyshev.”
Uppgifter som inte finns dokumenterade med vare sig foto eller i tjänsteanteckningen från platsbesöket. Något som även Emma Arrenius ifrågasätter i sin artikel.
”Att eken skulle smalna av så mycket som angivits, det finns inte. Inte något trädslag smalnar av så mycket. Eftersom den är så högt kapad så kan den ha smalnat av max två centimeter. Det är nästan ingenting, säger Anders Ekstrand, som menar att länsstyrelsens mätning och dokumentation är undermålig.”
Jag vet att uppgifter är osanna, utan bara ett lögnaktigt försök att rädda sitt eget skinn i ett ärende som misskötts å det grövsta på Länsstyrelsen. Anders Ekstrand kommenterar även Länsstyrelsens nya och märkliga måttuppgift.
”Det förändrar ingenting. Hur man än mäter kan man inte få ner den till en meter. Även om de säger att diametern var 125 så blir ekens vidd i brösthöjd 120 centimeter. Även om det var världens mest koniska ek så faller det utanför all statistisk rimlighet, säger Anders Ekstrand, som också ifrågasätter varför länsstyrelsen inte har använt ett genomsnittligt mått för stubbens diameter.”
Ett genomsnittligt mått får man genom att mäta stubbens omkrets. Något som de tjänstemän som gjorde platsbesöket inte utförde. Utan de mätte endast diametern och höjd på stubben vilket dokumenterades med foto. Alla andra måttuppgifter är helt utan värde.
Dessa enligt min mening nya falska påståenden får mig att starkt överväga att JO-anmäla Länsstyrelsen i Kalmar län för inkompetens, tjänstefel och missbruk av tjänsteställning. Dessutom ifrågasätta om det råder delikatessjäv eller vänskapskorruption mellan länsstyrelsens tjänstemän och Socialdemokraterna i Kalmar. Se mitt förra blogginlägg om eken.
Mitt förtroende för Länsstyrelsen i Kalmar län är noll och ingenting!
”Den 6 december ska Greta Thunberg leda redaktionens arbete med att ta fram en tidning som ska vara redigerad helt i hennes smak. Den ska handla om klimatet – men hon understryker att tidningen inte ska publicera åsikter om klimatet utan enbart vetenskaplig fakta.”
Det blir första gången på 2000-talet som DN kommer skriva enbart vetenskapliga fakta om klimatförändringarna. Hur skall Greta Thunberg och DN kunna leva upp till det?
Uppenbarligen har jag skrämt upp naturskyddsenheten vid Länsstyrelsen i Kalmar län genom min anmälan och överklagan av eken i Hossmo. I veckan kunde jag läsa följande.
”Ekens omfång är 318 centimeter och är klassat som skyddsvärt träd.”
Eftersom jag just nu är intresserad av ekar så åkte jag ut och tittade på eken i fredags. Jag var nyfiken på att själv mäta ekens omkrets i brösthöjd men också vid 80 cm höjd för att se avsmalningen.
Jag mätte ekens omkrets i brösthöjd till ca 330 vilket innebär en diameter på 330/3,14= 105 cm. Men det som var lika intressant var omkretsen vid 80 cm höjd, den var ca 353 cm vilket innebär en diameter på 353/3,14 = 112,4 cm. Det innebär en avsmalning på 7,4 cm (6,6 procent).
Det ligger inom det span som experterna angett i sina utlåtande om Mattias Adolfsons ek i Hossmo .Långt ifrån socialdemokraten Magnus Uhrs uppgifter.
PS
Mattias Adolfsons ek hade en omkrets på ca 440 cm vid 80 cm höjd.
Rubrik och brödtext till Barometerns artikel den 30 september.
Kalmar kommuns nummer ett är socialdemokraten och kommunstyrelsens ordförande Johan Persson. Länsstyrelsens nummer två är länsrådet Malin Almqvist som är gift med Johan Persson. Ett ”klockrent jäv”.
Mattias Adolfsson är socialdemokrat och är just nu regionråd sedan i januari 2020. Tidigare var Mattias Adolfsson samhällsbyggnadsnämndens ordförande under drygt 10 år i Kalmar. Magnus Uhr är också socialdemokrat och ordförande för Södermöre kommundelsnämnd som tillhör Kalmar kommun. Alla tillhör med andra ord den maktfullkomliga socialdemokratiska klanen i Kalmar.
Barometerns artikel fortsätter enligt följande.
”Malin Almqvists försäkran att hon inte är inne i Kalmarärenden hjälper inte, menar Olle Lundin. Alla som arbetar under henne drabbas av hennes jäv.
– Du kan ju inte skicka ärendet neråt i organisationen. För chefen är ju jävig. Då kan inte underhuggarna hantera det.
Orsaken är att Almqvists underordnade är ekonomberoende av sin chef, som har makt över deras löner och anställningar.
– Hur tror du det känns? Det rinner väl svett på ryggen antar jag när man hanterar ett ärende när man vet att: min chef har ett intresse i den här frågan.
Alla Kalmarärenden skulle i så fall behöva skickas uppåt – direkt till landshövdingen.
– Men den stackars landshövdingen… Han kan inte ens be någon anställd bereda ärendena heller, eftersom de har en jävig chef. Så landshövdingen sitter där helt solokvist när det gäller ärenden som rör Kalmar.”
Den här bakgrunden måste du ha innan du läser fortsättningen på mitt blogginlägg. Det handlar om ett kalmarärende där ett flertal socialdemokratiska politiker är inblandade och ärendet hanteras av tjänstemän/tjänstekvinnor på länsstyrelsen.
Hur kan man då vara så dum att man skriver flera saker i ett intyg till länsstyrelsen, som man inte kan bevisa eller som har stöd i vetenskapen. Utan det är bara lösa fantasier och ett försök att rädda sitt eget skinn. Förstår man inte att man kommer avslöjas förr eller senare. Eller är det så att Socialdemokraterna i Kalmar suttit vid makten så länge att de tror sig vara orubbliga oavsett hur de agerar. Är maktfullkomligheten så utbredd i de socialdemokratiska leden att de med hjälp av nepotism och vänskapskorruption inom kommunen, länsstyrelsen och företag inbillar sig att de kan komma undan med vad som helst?
Försäljningen av min bok rullar på. Idag har jag varit och lämnat ytterligare ett par kartonger med böcker till Dillbergs bokhandel i Kalmar. Väldigt roligt!
Efter att Länsstyrelsen i Kalmar län avskrivit anmälan om miljöbrott angående den avverkade jätteeken hos regionrådet Mattias Adolfson (S), där Mattias partikamrat Magnus Uhr utfört jobbet blev jag väldigt förvånad. Länsstyrelsen hade ju även gjort ett platsbesök och gjort en uppmätning av ekstubben och dokumenterat med många foton. Men ändå avskrev Länsstyrelsen anmälan ännu en gång. Mycket märkligt!
En av mina läsare på bloggen, Lars Engström tog då kontakt med olika experter på ekar och lövträd. Några kända profiler ville dock inte göra några uttalanden och i synnerhet inte skriftliga uttalanden. Sannolikt på grund av att de äger skog inom Kalmar län och därmed inte ville kritisera Länsstyrelsen i Kalmar län. Men det finns många experter och sakkunniga på området. I min överklagan har jag tagit med tre mycket tunga personer och deras bedömningar och skriftliga uttalanden. Alla kontaktade personer har fått ta del av Länsstyrelsen material med uppmätta data och foton, även fotot på eken innan den avverkades.
Idag har det varit en minst sagt intressant dag. Jag har fått ganska många telefonsamtal angående att Kalmar kommunfullmäktige igår beslutade att det råder klimatnödläge i Kalmar. Alla har undrat vad det är som pågår i Kalmar? Flera har skrattat och ironiserat över hur partierna i 7-klövern agerar i Kalmar.
Några har letat upp debatten i kf innan beslutet togs och tittat på den och sedan undrat om alla utom jag är så verklighetsfrånvända. Det har blivit både många och långa samtal men väldigt intressanta samtal.
Jag kan väl säga att jag inte var imponerad av den artikel som Barometern skrev om kf-mötet och debatten om klimatnödläget. Det var jag mot resten i kommunfullmäktige. Jag fick inte ens stöd från SD:s ledamöter.
Moderaternas kommunalråd Hanne Deverén och ledamöterna Jonas Löfgren, Måns Linge och Lisa Jalmander satt knäpptysta under hela debatten. Detsamma gällde för liberalernas Carl-Henrik Sölvinger och Lotta Wahlmino men det gällde även kristdemokraternas Christopher Dywik och Fredrik Sjömar. Sorgligt.
Det roligaste idag var dock den ljudfile som jag fick på mejl under eftermiddagen från en SD-kvinna i en helt annan landsände. Ljudfilen visade sig vara en kvinna som ringde upp ordföranden för gårdagens kf-möte, Elisabeth Heimark Sjögren som är socialdemokrat och vice ordförande. Kvinnan undrade lite om beslutet att det råder klimatnödläge i Kalmar. Jag avstår att kommentera samtalet. Lyssna på klippet!
Den som är intresserad av att lyssna på gårdagens debatt i Kalmar kommunfullmäktige, där jag var ensam mot hela övriga kommunfullmäktige. Se debatten här nedan. Debatten om klimatnödläge börjar vid ca 2 timmar och 50 minuter.
Idag tog Kalmar kommunfullmäktige ett horribelt beslut som saknar all verklighetsförankring. Det är ett riktigt ”Greta-beslut” med andra ord. Det var ett medborgarförslag som den rödgröna majoriteten och restalliansen köpte rakt av. Skandal!
Från och med idag råder det klimatnödläge i Kalmar! Det har Kalmar kommunfullmäktige beslutat med röstsiffrorna 27 Ja-röster, 1 Nej-röst och 4 som avstod från att rösta.
Det är så absurt att jag citerar det socialdemokratiska värmländska kommunalrådet Daniel Schützer som kommenterade Morgan Johansson (S) 2015, med ”att det var så dumt att klockorna stannar och blommorna vissnar.
Daniel Schützer är fortfarande kommunstyrelsens ordförande i Årjäng.
Jag anser att ett beslut angående klimatnödläge inte skall eller kan fattas av Kalmar kommunfullmäktige. Klimatet är inte specifikt för en kommun, utan är en gemensam sak för hela landet. Därför skall frågan om ett klimatnödläge inte hanteras av enskilda kommuner, utan av Sveriges riksdag.
För det andra så råder det inte något klimatnödläge överhuvudtaget i Kalmar kommun eller i vår region! Det är ett alarmistiskt påhitt av klimataktivister!
Klimatet har alltid förändrats. Men aktivisterna kan inte hålla isär väder och klimat. Det kan uppenbarligen inte heller Kalmar kommuns folkvalda politiker. Det är tragiskt att bevittna.
De förändringar vi har haft de senaste ett hundra åren i Kalmar är en ökning av medeltemperaturen med drygt 1,0 grader och en ökad årsnederbörd på ca 50-100mm per år. Enligt min uppfattning och väldigt många andra är denna förändring väldigt positiv för inte minst lantbrukssektorn med längre odlingssäsong och större skördar. För Kalmar kommun har det dessutom inneburit stora besparingar i uppvärmningskostnader och snöröjning, tack vare de milda vintrarna.
Men det finns numera ingen isbana i Ugglebo, vilket tydligen är ett problem för Centerpartiets Ingemar Einarsson 😉
Jag yrkade givetvis på avslag men ingen lyssnade på mig.
Det märkliga var att inte en enda politiker från moderaterna, liberalerna eller kristdemokraterna deltog i debatten som varade i närmare 40 minuter. De vågade uppenbarligen inte sig upp i talarstolen och argumentera för att Kalmar befinner sig i ett klimatnödläge. De trodde uppenbarligen inte på sig själva. Otroligt fegt av dessa välavlönade politiker att inte yttra sig. Men voteringen avslöjade dem. De röstade samtliga för att det är ett klimatnödläge i Kalmar.
Jag tar mig för pannan och undrar vad oppositionen sysslar med i Kalmar!
Här är hur partierna röstade. (vi har ett halverat kommunfullmäktige på grund av coronasituationen, de svarta kvadraterna är frånvarande ledamöter)
Min röst är den röda nej-kvadraten
SD stödde inte med avslagsyrkande! När medborgarförslaget behandlades i Miljö o Vattennämnden så stödde SD förslaget om att det råder klimatnödläge. När medborgarförslaget behandlades i kommunstyrelsen var det en enig kommunstyrelse, inklusive SD som beslutade om att det råder ett klimatnödläge i Kalmar. Men till kommunfullmäktige hade uppenbarligen SD ändrat sig och visste uppenbarligen inte vad de tyckte då man avstod från att rösta.
Att SD skulle ansluta sig till denna absurda och horribla klimatalarmism var faktiskt till och med i mina ögon väldigt oväntat.
Grattis alla SD-medlemmar i Kalmar. Nu är ni även riktiga klimatalarmister!
PS
De som företrädde SD vid dagens kf-möte var Mika Kotanen, Linda Emma Kotanen och Michael Foghagen.
När ärendet och debatten kommer upp på YouTube så kommer jag länka till den.
Intressant att ikväll se hur Agendas Anders Holmberg blev uppläxad av Frankrikes ambassadör i Sverige. Anders Holmberg började med det vanliga skuldbeläggandet av den som förolämpar islam. Det gillade inte ambassadören, utan han läxade upp Anders Holmberg på ett mycket intelligent och uttrycksfullt sätt. Anders Holmberg tappade fattningen fullständigt och kom liksom aldrig tillbaka i matchen, utan avslutade intervjun abrupt.
Det handlade förstås om halshuggningen av läraren Samuel Paty. Anders Holmberg sa dock aldrig halshuggning, det var bara den franska ambassadören som sa den rätta benämningen på våldsdådet.
Arabvärlden och den muslimska världen reagerar givetvis inte på halshuggningen, utan de reagerar istället på Macrons uttalanden om att man skall jaga terroristerna/islamisterna i Frankrike. Nu skall franska varor bojkottas i arabvärlden. Det säger väl det mesta om islam.
Sedan har vi förstås Erdogan i Turkiet. Kom ihåg att det är inte så många år sedan som moderaterna Bildt och Reinfeldt ville ha med Turkiet och Erdogan i EU.
Idag ansåg Erdogan att Macron behövde en psykiatrisk behandling på grund av hans kamp mot islamister i Frankrike.
Är det någon som behöver psykiatrisk behandling så är det Erdogan men jag tror han är obotligt sjuk av religionen islam. Erdogan är utan tvivel det största hotet mot fredan i Europa.
Tidningen Nya Tider har läst min bok och Tobias Svensson har skrivit en bokrecension. Väldigt roligt att boken får lite extra marknadsföring av Nya Tider och jag hoppas att en del av Nya Tiders ca 7 000 prenumeranter väljer att köpa min bok.
De värsta attackerna från andra politiker mot Alfsson och SD kom på sociala medier, där exempelvis vänsterpartisten Birgitta Axelsson Edström på sin egen blogg kommenterade närvaron av de båda sverigedemokraterna:
”Nej, jag mådde dåligt, och mår fortfarande dåligt. Ren ondska har aldrig tidigare grinat mig så rakt upp i ansiktet, till råga på allt så skedde det från fullmäktiges talarstol. Smutsiga svintrynen på människokroppar klarar jag mig utmärkt utan.”
Boken har nu varit ute till försäljning under ca en månad och den har redan köpts av ganska många. Jag vet att journalister på nationell nivå även köpt boken men ännu har ingen nämnt boken i någon artikel, i varje fall som jag uppmärksammat. Det märkliga är också att jag så här långt inte fått några personliga påhopp från vare sig sverigedemokrater eller politiska motståndare. Jag vet inte riktigt hur jag skall tolka detta. Men Sverigedemokraternas före detta kanslichef i riksdagen Helen Spaak skrev följande till mig efter att hon läst boken.
”Nu har jag läst ut boken, bra skrivet, en del visste jag redan men det var en del som jag inte hade en aning om, väldigt balanserad med tanke på hur du har behandlats.”
Troligen är det så att de flesta uppfattar mig som balanserad och därför har sannolikt de negativa attackerna uteblivit. Den som förväntat sig någon hämndbok på SD har troligen blivit lite besviken, även om jag tar upp en hel del missförhållanden inom partiet. Samtidigt har ingen i ledande position inom SD kontaktat mig för att kommentera uppgifter i min bok 😉
Tobias Svenssons bokrecension i Nya Tiders artikel avslutas med följande stycke.
”Mina politiska fighter ger en intressant inblick i det politiska systemet och den interna situationen i ett växande, men samtidigt demoniserat, parti. En trevlig aspekt av boken är att den är rikligt försedd med färgbilder från de händelser och perioder den avhandlar. Och den är på hela 472 sidor. Om en brist ska nämnas, så hade boken mått bra av lite extra språkbehandling. Sammantaget är boken dock ett fascinerande stycke samtidshistoria, berättat av en människa ur verkligheten som plötsligt befann sig i den politiska hetluften.
Varför blev då Thoralf Alfsson utesluten ur det parti han på heltid arbetat för i många år? Om det, och mycket annat, kan ni läsa i Mina politiska fighter.”
Nya Tider säljer nu min bok men du kan också köpa den direkt av mig eller om du är bosatt i Kalmar eller i dess omnejd så finns den även till försäljning på Dillbergs bokhandel i Kalmar.
Om du köper den direkt av mig så gäller följande. Pris 215 kronor om den hämtas i Kalmar eller för 279 kronor om jag skall skicka den med posten. Kontakta mig i så fall på mejl thoralf.alfsson@telia.com eller på Messenger eller i sista hand på SMS till 072-5179099 för hur du kan betala för boken. Sedan vill jag ju givetvis ha din adress om jag skall skicka boken med posten.
Jag har i efterhand tittat på debatten mellan Trump och Biden. Sedan har jag läst ett antal artiklar om debatten. Det som slår mig är att det är väldigt få uppgifter i dessa artiklar om vem som vann debatten. Jag tolkar det som att de flesta skribenter och politiska journalister anser att Trump vann debatten men det är ju inte politiskt korrekt att skriva.
Min personliga uppfattning är att det var Donald Trump som tjänande på de nya debattreglerna. Debattreglerna straffade också Biden då det blev väldigt tydligt hur han sluddrade och att Biden gång på gång hade svårt att finna orden och vid några tillfällen hittade på nya ord som ”klimattemperatur” när klimatförändringarna debatterades, fast han menade den globala temperaturen. Det var även när avdelningen om klimatet startade som han tittade på klockan. Undrar om han var trött och önskade att debatten snart skulle vara slut. Han är ju trots allt 78 år.
Donald Trump tycks istället ha fått en energikick av coronaviruset. Jag utnämner Trump som stark vinnare i debatten.
Den mest objektiva artikeln jag läst om debatten var inte från svensk media utan från YLE.
Jag gjorde även en annan upptäckt idag när jag grävde efter en del uppgifter angående den avverkade jätteeken i Hossmo. Företagaren Magnus Uhr som sågade ned eken och som inkommit med osannolika intyg om ekens diameter och ålder till Länsstyrelsen i Kalmar län. Nu visar det sig att Magnus Uhr Skog AB jobbar i projekt tillsammans med Länsstyrelsen. Frågan är hur många andra projekt han jobbat tidigare med länsstyrelsen eller andra myndigheter.
Jag skulle vilja påstå att det råder någon form av delikatessjäv när det gäller Magnus Uhr Skog AB och Länsstyrelsen i Kalmar län. Är det orsaken till att länsstyrelsen inte ifrågasätter de uppgifter som Magnus Uhr lämnat angående avverkningen av jätteeken?
När det är så uppenbart lätt att avslöja lögnen. Företagaren Magnus Uhr har uppgett följande enligt länsstyrelsens dokument angående den ek som Magnus Uhr avverkade hos sin socialdemokratiska partikollega Mattias Adolfson.
”Magnus Uhr hade framställt ett dokument baserat på ett foto av eken, som visar att han bedömer trädets diameter i brösthöjd till 98,5 cm. Magnus har räknat årsringar och bedömer att eken var ca 80 år gammal.”
Jag undrar om Magnus Uhr kan räkna. För några dagar sedan visade jag ett flygfoto över Hossmo som sannolikt är fotograferat mellan 1947-1957. Knappast efter 1957 då företaget som utförde flygfotograferingar började med färgfoto. Det innebär alltså att fotot är ca 65-70 år gammalt och att eken enligt Magnus Uhr då endast skulle vara ca 10-15 år gammal. Titta gärna på fotot från 50-talet ännu en gång.
Pilen markerar den avverkade jätteeken.
En ek av den storleken är mellan 50-100 år gammal. Magnus Uhrs påstående som uppenbarligen tjänstemännen på Länsstyrelsen i Kalmar län litade på eftersom man inte ifrågasätter Magnus Uhrs åldersbedömning i sitt beslut att avskriva mina anmälan.
Nu har en expert på dendrochronology , det vill säga åldersbestämning med hjälp av trädens årsringar vid Sveriges Lantbruksuniversitet tittat på foton från länsstyrelsens dokumentation av ekstubben och studerat årsringarna.
Experten bedömer ekens ålder till ca 150 år!
Det innebär att trädet på flygfotot sannolikt redan på 50-talet var ca 80-90 år gammalt. Det stämmer betydligt bättre med hur trädet ser ut på bilden. Jag ogillar starkt personer som ljuger, i synnerhet om de ljuger i intyg till en myndighet.
Hur dum är Magnus Uhr som tror att han kan ljuga på det sättet? Varför ifrågasatte inte tjänstemännen på länsstyrelsen uppgiften från Magnus Uhr? Är de så okunniga?
thoralfsblogg.com 