
Är SMHI en objektiv myndighet?
SMHI är den svenska myndighet som utvärderar IPCC:s rapporter och omvandlar dem till svenska förhållande genom den statistik som SMHI samlar in och har samlat in i mer än ett hundra år när det gäller vissa platser och parametrar.
När sedan Länsstyrelser och kommuner gör sina rapporter så hänvisar de alltid till SMHI, oavsett vilka egna tolkningar och utvärderingar de gör. Genom mina granskningar och frågor till lokala myndighetspersoner eller tjänstemän så använder de uppenbarligen inte någon statistik eller gör några utvärderingar efter den tillgängliga lokala statistiken som SMHI gärna delar med sig av.
Jag kommer återkomma senare till två fall som visar detta. Ett fall inom Kalmar kommun och ett fall i Mörbylånga kommun som vill bygga ett kustskydd i Färjestaden, det vill säga en skyddsvall mot stigande havsnivåer i Kalmarsund. Men det kommer ett separat blogginlägg om detta senare i veckan.
Det som ofta är i fokus för tjänstemännen på SMHI, Länsstyrelserna och kommunerna är i vår del av landet stigande havsnivåer. Jag tror ingen har missat larmen om 1 meter högre havsnivåer till nästa sekelskifte och nu har man till med börjat prata om ännu högre havsnivåer. Trots att det inte finns några sådana rapporter för vår region vid Kalmarsund. Ibland är jag fundersam om dessa tjänstemän har läst rapporterna från SMHI eller om de bara utgår från vad de sett i någon tidning.
Fortsätt läsa






