Jimmie Åkesson blev förbannad men det var säkert också planerat om någon skulle börja kalla det konservativa blocket för blåbruna. Det fick i varje fall Per Bolund att backa och tappa momentum i debatten. Han var ganska spak efter den ordväxlingen. Det tog honom säkert rätt hårt när Anders Holmberg ställde om frågan från Jimmie Åkesson till Per Bolund.
Jag tror att Miljöpartiet inte kommer använda det begreppet under fler debatter utan bara använda det i debattartiklar och i diverse skrivet material. Om media vore normala så borde man följa upp detta med ytterligare frågor till Per Bolund.
Det sjukaste uttalandet under debatten gjorde Per Bolund.
”Jag skall åka till Glasgow och förhandla om framtidens klimatet”
Politiker kan inte styra eller bestämma klimatet vid ett förhandlingsbord, vare sig det sker i Glasgow eller i någon annan stad.
När det debatterades klimat så kom man in på elförsörjning och elpriser. Jag saknade en viktig fråga från de övriga partiledare till Per Bolund.
Varför så höga elpriser om vi har så stora överskott av elenergi att vi exporterar 25-30 TWh i år?
Det går inte att skylla på överföringskapacitet till södra Sverige eftersom all export till Danmark, Tyskland, Polen och Litauen går via södra Sverige. Då måste ju överföringskapaciteten vara ok.
Det finns många frågor men få svar. Man får dem definitivt inte under en partiledardebatt.
Synd att Stefan Löfven inte förklarade hur elenergin skall lagras och när vi kan göra det. Ingen ställde frågan.
Partiledardebatten var som den brukar vara. Ända skillnaden är att man slipper Jonas Sjöstedt och istället fått Nooshi Dadgostar.











