Då har lyktstolpen tagits bort. Det behövde komma upp i kommunfullmäktige och sedan flera hundra, kanske närmare tusen ironiska kommentarer på Facebook så vek sig även Socialdemokraterna och Peter Akinder.

Jag har sagt det i tidigare inlägg på bloggen. Om väljarna i Kalmar inte röstar in Framtid Kalmar i kommunfullmäktige så kommer jag inte fortsätta mina granskningar av makten, det vill säga de maktfullkomliga Socialdemokraterna i Kalmar, med Johan Persson i spetsen. Jag kanske till och med lämnar Kalmar som min bostadsort.

Jag har i flera inlägg förklarat hur jag ser på den svaga oppositionen i Kalmar och hur en bortkastad röst kan betraktas.

Väljarna i Kalmar har allt i sin hand i valet den 11 september.

Det är fortfarande möjligt att ställa upp för Framtid Kalmar i kommunvalet och stå på vår kommunvalsedel. Det är bara att kontakta mig om du vill göra en insats för partiet och för Kalmar.

Framtid Kalmar behöver fler personer som vill företräda partiet eller stödja partiet!

Jag har publicerat ett inlägg på Framtid Kalmars webbsida som jag inte vill att ni missar. Ni kommer få er ett mycket gott skratt. I synnerhet om ni gillar att skatta åt socialdemokrater. Det gäller den berömda lyktstolpen i Snurrom men också hur Socialdemokraterna hanterar en verksamhetsväg till ett industriområde. Det är inget skoj utan väldigt allvarligt ur trafiksäkerhetssynpunkt.

Få ett gott skratt på denna länk.

Vid dagens kommunfullmäktige i Kalmar hade jag två interpellationer, båda ställda till samhällsbyggnadsnämndens ordförande Peter Akinder (S). Jag hade ställt en interpellation om förändringar i Översiktsplanen som under förra året var ute på samråd. Och som nu är ute på granskning efter en del ändringar efter samrådet.

Företagaren Rolle Andersson i Kalmar som tydligen följde kf-mötet uttryckte sig så här.

”Dagens lågvattenmärke:

Som åhörare blir man både chockad och förvånad över att vissa politiker år 2022 fortfarande använder arrogans och härskar/skrämseltaktik som vapen mot sina motståndare. Vi på åhörarbänken är överens om att det vore på sin plats att Johan Persson och framför allt Peter Akinder och Dzenita Abaza bokas in på en charm & ödmjukhetskurs.”

Fortsätt läsa →

IPCC kom med sina första rapporter 1990 och det är idag lite spännande att läsa dessa drygt 30 år gamla rapporter och sedan jämföra med den verkliga utvecklingen. Det har ingen gjort i public service vad jag vet och naturligtvis inte klimatalarmisten Erika Bjerström. Vi har ju hört många gånger att vi bara har tio år på oss att rädda klimatet på jorden. Vi har hört om ”tipping points” då utvecklingen skenar enligt IPCC:s experter. Inte minst enligt den svenske agronomen Johan Rockström, som nu tituleras klimatexpert och professor.

Jag har intresserat mig för framför allt havsnivåer och 1990 kallade man det allra värsta scenario för ”high estimate vid Business as usual”. Detta blev senare i rapporter scenario RCP8.5 och i den absolut sista rapporten AR6, så döper man om alla olika scenario ännu en gång till SSP5-8,5.

Fortsätt läsa →

Barometern har publicerat en artikel efter att en förstagångsväljare besökt Kalmar kommunfullmäktige den 30 maj. Jag är förvånad över artikeln, då jag får mycket utrymme i artikeln, det brukar inte vara vanligt hos Barometern.

”Efter en och en halv timmes interpellationer med en rad debatter som följd har Olle Tingström bland annat fått lyssna till diskussioner om klimatnödläge i Kalmar, satsningen på mensskydd i skolor, inköpt tält, läromedel, trygghetsfrågan och Kifab-affären. Den sistnämnda debatten blev bitvis tuff mellan kommunstyrelsens ordförande Johan Persson (S) och Thoralf Alfsson, som i kommunfullmäktige är politisk vilde. Alfsson pratade om maktfullkomlighet och kallade Perssons agerande för häpnadsväckande. Johan Persson svarade med att Alfsson måste ha sovit under informationen och att det bara handlar om konspirationsteorier.

– Jag tyckte att det var väldigt intressant, speciellt när det handlade om Kifab-affären och om det handlar om någon konspiration eller inte. Jag blev nyfiken på det. Det rörde sig om stora summor. Debatten var bra.”

Interpellationsdebatten om KIFAB-affären, handlade om de 20 miljoner kronor som Samhällsbyggnadsbolaget i Norden utlovat till Linneuniversitetet om man vann budgivningen på KIFAB. Noterbart är att Barometern inte nämner det i artikeln. De 20 miljoner kronorna tycks vara tabu för tidningen.

”– Jag tyckte att han var bra på att debattera som det inte stod vilket parti han tillhörde. Han kändes mest genuin och var orolig över att allt inte går rätt till.

Det är Thoralf Alfsson, som är politisk vilde men har tillhört SD och nu startat partiet Framtid Kalmar.

– Jaha, då stämmer det ganska bra med vad jag tycker, säger Olle Tingström och ler.”

Här har alltså en förstagångsväljare besökt ett kommunfullmäktigemöte för första gången i sitt liv och han värderade min debatt med Johan Persson som den mest intressantaste.

Tyvärr så tycker Barometerns journalister och nyhetschefen eller ansvarige utgivaren att dessa 20 miljoner kronor i anbudsgivningen inte är tillräckligt intressanta för att skriva om det i Barometern. Tidningen måste ha gjort bedömning att det inte har något värde för sina läsare.

Alla jag pratat med gör en helt annan bedömning och nu bekräftade till och med förstagångsväljaren Olle Tingström detta.

Miljöpartiet språkrör Märta Stenevi och Kalmars nya reningsverk gör mig uppretad och irriterad.

När jag körde till affären ikväll råkade jag lyssna till P1 Studio Ett. Märta Stenevi debatterade Bromma/Arlanda med en moderatkvinna. Är Märta Stenevi frisk? Lever människan i en fullständig fantasivärld? På frågan från programledaren var hon hade fått sina ”faktauppgifter” så fortsatte hon att prata om annat. Hon vägrade tala om var hon fått sina felaktiga uppgifter ifrån och programledaren lät henne komma undan med det också. Vilken skandal!

Lägg ner public service! Miljöpartiet ut ur riksdagen!

Fortsätt läsa →

Jag har efterlyst en jämförelse mellan de olika pensionsförslagen från journalister men de tycks vara totalt ointresserade av detta. Däremot så skrivs det spaltmeter om Kakabaveh och alla turer runt omröstningarna i riksdagen.

Jag saknar riktiga fakta om de förslag som det handlar om. Igår hade i varje fall SVT Aktuellt gjort ett försök.

Fortsätt läsa →

Det är mycket asfalt och betong i Snurrom och det är svårt att hitta ett enda nyplanterat träd i området. Man har lämnat några talldungar för att de boende skall se något annat. Skulle man inte ha kunnat lyckats bättre med ett bostadsområde när man får börja på ett blankt papper?

Fortsätt läsa →

Styrelsen har bestämt att vi i Framtid Kalmar skall ta fram en T-shirt och Piketröja. Vi vill vara lite enhetligt klädda vid våra event på stan. Finns det intresse så ordnar vi även fram en keps. Tröjorna blir gula och med texten ”Framtid Kalmar” på vänstersida av bröstet. Texten blir heller inte så stor utan lite lagom diskret.

Vi erbjuder även våra medlemmar och sympatisörer att köpa en tröja.

Fortsätt läsa →

Som om inte beslutet att säga ja till ett nytt reningsverk för 2 000 miljoner kronor, vilket är 1 200 miljoner kronor mer än det i Kristianstad beslutade reningsverket vore nog. Nu kommer mer!

Nu vill Kalmaralliansen enligt Barometern även bygga ett Hållbarhetshus vid reningsverket.

”Syftet med Hållbarhetens hus är att såväl Kalmarbor som turister skulle kunna bekanta sig med tekniken på ett konkret, pedagogiskt och intressant sätt så att besöksmålet skulle locka sig besökare i alla åldrar, säger oppositionsråd Lotta Wahlmino (L).”

Jag tar mig för pannan och undrar om Kalmaralliansen (M, KD och L) verkligen är seriösa eller om det är första april. Hur många miljoner kronor extra skall detta Hållbarhetshus kosta Kalmar kommuns skattebetalare eller skall det även drabba Kalmar Vattens kunder med ännu högre VA-avgifter.

Har man fått hybris inom Kalmaralliansen?

Räcker det inte med att VA-taxan i Kalmar kommer fördubblas under de närmaste åren på grunda av det nya kretsloppsverket? Vill Kalmaralliansen höja VA-taxan ännu mer?

I fredags fick jag en debattartikel publicerad i Barometern angående den helt oacceptabla kostnaden för ett moderniserat reningsverk i Kalmar för 2 000 miljoner kronor.

Debattartikeln har väckt en del intressanta reaktioner och spontana kommentarer från både politiker och privatpersoner.

https://www.barometern.se/debatt/nya-reningsverket-en-enorm-kostnad-6d6385d6/

Ett avslutande inlägg om vindkraftverk och fågeldöden. Jag skickade ett mejl till SR Energy, före detta Stena Renewables projektledare Dan Sandros. Företaget SR Energy är det företag som byggt vindkraftsparken i Mönsterås med 36st vindkraftsverk. Företaget planerar också att bygga en stor vindkraftspark med 60-90 vindkraftsverk strax norr om Rockneby i Kalmar kommun. här kan du läsa mitt mejl och svaret.

Fortsätt läsa →

Mönsterås kommun har styrts av Centerpartiet under flera decennier. Kommunstyrelsens ordförande heter Anders Johansson har ansvaret för att Mönsterås kommun blivit den vindkrafts tätaste kommunen i Kalmar län. Kommunen gränsar också till Kalmarsund, vilket också givetvis innebär att dessa vindkraftverk påverkar fågellivet i stor utsträckning då många vindkraftverk finns vid kusten eller dess närhet.

Fortsätt läsa →

Svaret från Länsstyrelsen som jag redovisade igår förvånade mig. Att man på Länsstyrelsens Naturskyddsenhet var så totalt okunnig och uppenbarligen ointresserad är väldigt anmärkningsvärt, med tanke på det ansvar som Länsstyrelsen har för att hantera ansökningar om etableringar av vindkraftverk.

Om Länsstyrelsen inte känner till fakta så har jag gjort en liten sammanställning för enbart Öland. Källa till dessa uppgifter är Naturhistoriska museet. Man kan se att antalet dödade havsörnar ökar med antalet etablerade vindkraftverk på Öland, från ett fåtal för 15 år sedan till ett stort antal varje år och att 2021 var ett riktigt katastrofår med hela 8 inskickade kadaver av havsörnar. Vi håller på att utrota havsörnen!

Här nedan finns registrerade dödade rovfåglar av vindkraftverk på Öland.

Fortsätt läsa →

Mitt mejl till landshövding Peter Sandwall fick uppenbarligen avsedd effekt.

Ikväll fick jag ett svar på mina frågor om fågeldöden vid vindkraftverk från ansvarige Martin Unell på Länsstyrelsen i Kalmar län enligt nedan. Han fick uppenbarligen jobba lite övertid för att svara mig då svaret kom 20:19.

Svaret bekräftar mina farhågor.

Fortsätt läsa →

Bara att lyssna. Kom ihåg att det är helt nytt. Hur kommer det låta när det är 5-10 år gammalt? Hur många fåglar kommer det ta livet av?

Länsstyrelsen är den myndighet som prövar ansökningar om att bygga vindkraftverk eller hela vindkraftparker. Den 18 maj skickade jag följande mejl till Länsstyrelsen i Kalmar län.

”Hej

Det är ett känt faktum att många rovfåglar dödas av vindkraftverk i vårt län. Inte minst havsörnar längs vår kust och på Öland. Jag har fått information om flera döda havsörnar vid vindkraftsparkerna i Mönsterås men även ett flertal på Öland.

Nu undrar jag om Länsstyrelsen Kalmar län har några uppgifter på detta? Hur många rovfåglar dödas av vindkraftverk varje år i Kalmar län? Men det gäller ju inte bara rovfåglar. Hur är det med andra fågelarter?

Med vänlig hälsning

Thoralf Alfsson

Kalmar”

Idag den 8 juni har det gått tre veckor och jag har fortfarande inte fått något svar från Länsstyrelsen. Inte ens en bekräftelse på att de tagit emot mitt mejl. Intresset eller kunskapen är tydligen obefintlig.

Därför har jag nu skickat en påminnelse till landshövding Peter Sandwall!

Vid förra veckans kommunfullmäktigemöte hade jag även ställt en mycket enkel fråga angående det klimatalarmistiska beslutet att det råder klimatnödläge i Kalmar kommun. Beslutet togs i fullmäktige i oktober 2020. Jag hade ställt följande fråga till Vatten- och miljönämndens ordförande Anna Thore (S).

• Vilka åtgärder har gjorts som följd av detta beslut, åtgärder som tagits enbart på grund av att det råder klimatnödläge i Kalmar sedan oktober 2020 och vad har det kostat kommunens skattebetalare?

Svaret var betydligt längre och innehöll en massa ovidkommande synpunkter. Det närmaste jag fick ett svar är det jag citerar nedan.

Fortsätt läsa →

Vi har alltså en kurd med svenskt medborgarskap som sitter i Sveriges riksdag men som fullständigt skiter i Sveriges intressen, utan enbart engagerar sig i kurdernas intressen.

En kurdisk kommunist, som inte sätter Sverige och dess befolkning först, påverkar alltså sannolikt svensk kriminalpolitik och säkerhetspolitik mer än någon annan just nu. Hon avgör om Sveriges justitieminister kommer fällas vid tisdagens misstroendeomröstning. Hennes agerande påverkar hur Turkiet ställer sig till Sveriges NATO-ansökan.

Hennes agerande visar hur illa ställt det är med nationen Sverige!

När jag satt i riksdagen skrev jag nedanstående motion. Kent Ekeroth skrev också på min motion. Expressen kallade det för etnisk rensning.

Idag har Skatteverket (folkbokföringen) ingen kontroll på om svenska medborgare även har medborgarskap i något annat eller i flera andra länder. I samband med att de får svenskt medborgarskap stryks alla andra uppgifter i registren.

Läs min motion här nedan.

Fortsätt läsa →