På Framtid Kalmars webbsida skriver jag idag också om min interpellation om de oriktiga uppgifter som Kultur- och fritidsnämndens ordförande Maia Dahlberg lämnade i ett interpellationssvar i maj.
I den nya interpellationen lyfter jag fram en rad nya och mycket anmärkningsvärda uppgifter som visar på det fuskande som pågår inom Socialdemokraterna i Kalmar när det gäller bidrag till Folkets hus i Lindsdal, vars styrelsen består av en hel rad socialdemokratiska politiker och före detta politiker.
Jag tror många finner detta inlägg väldigt intressant. Läs mitt inlägg på denna länk.
Barometerns journalist Birgitta Hultman ansåg uppenbarligen att dessa omständigheter och uppgifter inte var tillräckligt intressanta för att skriva om i Barometern.
Idag skriver jag om min fråga i kommunfullmäktige angående oschyst konkurrerande verksamhet inom Serviceförvaltningen. Centerpartisten Johanna Petersson som är ordförande i Servicenämnden var minst sagt inte glad över min fråga och tonfallet var inte vänligt utan snarare aggressivt under debatten.
Idag var vi tillbaka vid Brofästet för ett fysiskt möte i kommunfullmäktige. Det var över två år sedan vi var där senast på grund att det byggts om till en ny stor grundskola och sedan kom även pandemin emellan.
Det var skönt att slippa digitala möten och nu kunna se alla i ögonen och se de andra ledamöternas reaktioner på mina inlägg och yrkanden.
Tyvärr så tycker jag som vanligt att Barometern missar mycket i sin artikel. Jag hade en fråga och en interpellation. Dessutom föreslog jag sänkt kommunalskatt med 40 öre. Jag var den enda som ville sänka utdebiteringen.
När det gäller majoritetens förslag om att lägga 100 miljoner kronor för att Linneuniversitetet skall satsa på en juridikutbildning. Jag yrkade avslag på majoritetens förslag och argumenterade för detta men det tycks journalisten Birgitta Hultman från Barometern missat helt och hållet i sin artikel. Personligen tror jag det var helt medvetet från hennes sida.
Jag kommer återkomma med flera blogginlägg, inte minst angående min fråga och interpellation. Jag fick många positiva reaktioner på dessa från ledamöter från andra partier. Jag inväntar till kommunens IT-avdelning lagt upp videoklippen från debatten innan jag publicerar mina inlägg.
Blev man klokare efter att ha lyssnat på Agenda med klimattema? Nej, inte ett dugg enligt min mening.
De politiker som skötte sig bäst var utan tvekan Moderaternas kvinna och Kristdemokraternas värmlänning. Liberalernas kvinna hade lite svårt att formulera sig men det blev bättre under programmet.
Sverigedemokraternas Martin Kinnunen gjorde lite bättre ifrån sig än vad jag förväntade mig. Jag hade i och för sig inga högre förväntningar på honom.
Vad sa egentligen socialdemokraternas Jytte Guteland? Jag minns inget.
MP, V och C tänker jag inte ens kommentera. Om dessa partier får styra Sverige kommer merparten av Sverige befolkning att få gå ifrån hus och hem.
Experterna/Forskarna
Det var 9 experter i studion och jag befarade innan programmet började att samtliga skulle vara klimatalarmister i grunden. Jag tror att SVT valt ut dem med stor omsorg. En av dessa känner jag till sedan många år, Lennart Söder. Han är en riktig vindkraftskramare och har varit det i 10-15 år.
Jag tror inte experterna gav ett enda grönt kort till politikerna. Det var bara gula och röda, trots att politikerna ansträngde sig att vara klimatalarmistiska, till och med SD. Men det gav ingen utdelning hos experterna.
Jag tolkar det som att samtliga experter i grund och botten var klimatalarmister och gjorde sitt jobb. Det vill säga att kräva betydligt mer av politiken. Allt enligt SVT:s Agenda.
Jag är jäkligt trött på tjatet i media om den mördade rapparen Einár eller Nils Grönberg som han uppenbarligen heter. DN har idag minst 8 artiklar om rapparen på sin webbsida och Expressen toppar med 5 artiklar och Aftonbladet med 4 artiklar. Einár hade skyddad identitet. Varför får kriminella skyddad identitet? Han vägrade ju vittna mot de som kidnappade honom vid rättegången i tingsrätten och han hade inte tänkt vittna i den kommande hovrättsförhandlingen heller enligt hans advokat.
Det finns ingen anledning att ge kriminella skyddad identitet!Inte ens rappare!
Det som dock förvånar mig är att han har ett svenskt namn. Det är lite unikt att någon med ett svenskt namn skjuts ihjäl vid gängmord. Det är däremot väldigt sällan att namnet på den som skjutits ihjäl publiceras i media. I synnerhet om den döde heter Ali, Ahmed Omar, Ismail, Mohammed eller Hussein.
Igår (fredag) var det klimatdemonstration i Kalmar och på många andra platser. Jag lyssnade inte till vad de pratade om men jag såg demonstrationståget då jag var på Kvarnholmen för att handla några saker.
Jag blev dock lite förvånad när jag såg en person som gick i täten som hade en skylt med texten ”Kärnkraft, Ja tack!, dessutom under banderollen ”Rädda klimatet”. Uppenbarligen finns det personer som har börjat tänka bland dessa klimataktivister och som inser att kärnkraften är den elproduktion som har lägst koldioxidutsläpp av alla olika produktionsslag.
Kommer vi få se denna omsvängning inom de rödgrönapartierna i riksdagen?Eller är klimataktivisterna förståndigare än de rödgröna riksdagspolitikerna?
Vill du diskutera Kalmars framtid med mig? Vilka är de viktigaste politiska frågorna inför kommunvalet 2022?
Jag berättar givetvis också lite om det nystartade partiet Framtid Kalmar men även om besluten i kommunfullmäktige under måndagen, där bland annat kommunskatten för 2022 och satsningen på 100 miljoner kronor på en juridikutbildning vid Linneuniversitetet beslutas.
På måndag kväll (25 oktober) från ca 18:00 tänkte jag vara tillgänglig för de som vill diskutera Kalmars framtid.
För den som är intresserad så träffas vi på Pipes vid Stadshotellet.
Idag beslutade Vatten- och miljönämnden i Kalmar om en ny klimatanpassningsplan. Jag har läst dokumentet men tänker inte tills vidare kommentera den mer än vad jag tidigare gjort. Om någon månad eller två så kommer den upp i kommunfullmäktige.
Men antas klimatanpassningsplanen i kommunfullmäktige så kan man inte bevilja något bygglov för vare sig Foppahotellet eller Stordalenhotellet då området kommer stå under vatten om några decennier. Hela stadsdelen kommer stå under vatten enligt klimatanpassningsplanen.
Inslaget i SVT Småland är ganska roligt. Något som revyförfattarna kan använda till nyårsrevyerna. Läs artikel och se intervjun.
Facebook har ju lagt in en algoritm som begränsar alla mina inlägg som länkar till min blogg. Den begränsningen infördes i januari 2020 enligt min statistik.
Så fort jag får möjlighet kommer jag gå med i Truth Social.
Först skrattade jag gott över Erika Bjerströms klimatalarmistiska reportage från London men sedan började jag fundera över det hon rapporterade om och satte in det i andra perspektiv som jag sett program om gällande andra städer. Det kan ha varit Vetenskapens värld någon gång. Jag var tvungen att se Erika Bjerströms inslag från London flera gånger så att jag inte missade någon fakta. Sedan blev jag riktigt arg.
Erika Bjerström tjatade gång på gång om havsnivåhöjningar i inslaget. Inslaget var totalt ca 10 minuter långt men ändå utelämnat man mycket viktig fakta om översvämningsriskerna i London.
Nej, de höga elpriserna har inte kommit som någon chock! Den som har intresserat sig för Sveriges energipolitik har kunnat förutse detta under flera år. Det är bara en naturlig utveckling i en marknadsekonomi där utbud och efterfrågan styr priset.
Den som följt min blogg under några år vet hur många gånger jag tagit upp landets elenergiförsörjning. Jag har inte gjort det för nöjets skull utan för att jag varit allvarligt bekymrad inför framtiden. Det är väldigt långa ledtider om man skall förändra strukturen i Sveriges elenergiförsörjning och förfallet har pågått under många år med en rödgrön regering, med Miljöpartiet vid rodret.
Detta inlägg är till för att mina läsare skall kunna skriva off-topic kommentarer. Därmed blir mina andra inlägg på bloggen mer renodlade för mina läsare men det finns alltså ändå en möjlighet att skriva kommentarer eller tipsa om artiklar i helt andra ämnen. Du hittar alltid senaste off-topic i högermarginalen.
Socialdemokraten Johan Persson har drivit igenom en minst sagt populistisk valbudget i Kalmar. Imorgon (måndag) kommer hela budgeten presenteras men det mesta har sannolikt redan presenterats i alla Barometerns artiklar, sossarnas egna propagandatidning. Min senaste debattartikel stoppades av Barometern men sossarna kan bestämma när deras artiklar skall publiceras i tidningen, alltid på ”rätt” dag.
Man kan väl sammanfatta det som hittills presenterats som ”allt till alla” eller i varje fall något till alla, dock ingen skattesänkning. Det ingår inte i Socialdemokraternas verktygslåda! De föredrar att ha en hög kommunalskatt för att sedan själva bestämma hur de skall dela ut pengarna till folket, i första hand till invandrartäta stadsdelar som får multiarenor eller skateboardsparker. Några sådana ”mötesplatser” byggs inte i andra stadsdelar, det sker först när problemen hopar sig och det gör det inte i andra (svenska) stadsdelar.
Stasmedia i ett nötskal. Svenska medborgare skall inte få veta sanningen.
”Hej. Vi är @svtnyheter. Vi vet att du lever i ett informationssamhälle där ingen enskild aktör har monopol på all information. Ändock kommer vi nu censurera terroristens eventuella kopplingar till islam. Vi tar ansvar för din ömtåliga hjärna, med en god dos värdegrund.” pic.twitter.com/drhwmWUKav
I måndags eftermiddag åkte jag tåg från Kalmar till Kastrups flygplats i Danmark. Jag valde en platsbiljett i 2-klass. I den vagn jag satt hade jag bra uppsikt över de resande och det var till 90 procent svenskar och ett par yngre invandrarkillar.
Under resan mot Alvesta så ökade antalet personer med invandrarbakgrund hela tiden, framför allt i Emmaboda och Växjö. Det tåget jag åkte med hade slutdestination Göteborg och därför hade jag ett tågbyte i Alvesta.
Min nya plats i Öresundståget var ungefär likvärdig och jag hade bra koll på de resande. Ju närmare vi kom Malmö så minskade antalet svenskar och till slut så hörde jag knappt någon prata svenska längre. Det var arabiska och diverse andra språk som jag inte kunde tolka, dessutom högljudda. Vid Malmö central klev det på en hel del märkligt folk och en svensk kvinna kände sig tvungen att flytta till en annan plats på grund av att personer med utländsk bakgrund uppträdde obehagligt. De kanske gjorde det för att få de fyra sätena för sig själva.
Jag kände mig själv ganska otrygg och visste inte om vissa personer var drogpåverkade eller om de var ”normala”. Jag kände en befrielse när jag äntligen fick kliva av tåget vid Kastrup. Jag kan knappast vara ensam om liknande känslor och upplevelser i det nya Sverige.
Jag tänkte mer än en gång på vad som hänt med vårt en gång så fina land, vårt homogena och trygga land under min tågresa. Vilka som bär ansvaret för utvecklingen vet jag och många med mig men vissa blundar uppenbarligen för utvecklingen.
Det tragiska är ju att utvecklingen knappast går att vända med de partier som sitter i riksdagen.
Den som polisen gripit är alltså en 25-åring med somalisk bakgrund, med andra ord en somalier. Jag tror inte somalier är mer lättintegrerade i Storbritannien än de är i Sverige. Med andra ord är det sannolikt ännu en islamist som mördat den engelska parlamentsledamoten.
I Kongsberg var det en person som konverterat till islam som utförde den fruktansvärda attacken och dödade 5 personer, varav 4 kvinnor i åldern 50-70 år.
Hur länge skall det få fortgå?
När kommer nästa islamistattack mot helt oskyldiga och fredliga människor. Kommer den imorgon, övermorgon eller i nästa vecka. Finns det bara islamister så finns givetvis risken att det skall inträffa. Finns det muslimer så finns det med stor sannolikhet också islamister.
Efter de vittnesmål jag fått i Kalmar så finns det IS-sympatisörer i Kalmar och då finns det även islamister i Kalmar. Men det gäller säkert för alla lite större orter i Sverige och säkert även mindre orter också.
Vad gör de så kallade islamiska kulturföreningarna för att förhindra att dessa dödliga attacker inträffar?
De islamiska religiösa föreningarna kallar sig ofta för kulturföreningar. I Norge var det ”Kongsbergs islamiska kultursenter” men i självaverket var det en moské, som det handlade om. I Kalmar heter det Islamiska kulturföreningen Salam men man driver källarmoskén på Storgatan. Är namnet ett sätt att dölja den riktiga religiösa verksamheten?
Hur länge skall det få fortgå?
Detsamma gäller gängkriminaliteten. Om man skall döma av namnen på de som skjutits ihjäl de senaste två åren i gängskjutningar och de som gripits eller lagförts så verkar en stor majoritet tillhöra religionen islam.
Det är hög tid att prata klarspråk av både rättsväsendet och politiker. Något som man borde gjort för många år sedan.
Detta inlägg är till för att mina läsare skall kunna skriva off-topic kommentarer. Därmed blir mina andra inlägg på bloggen mer renodlade för mina läsare men det finns alltså ändå en möjlighet att skriva kommentarer eller tipsa om artiklar i helt andra ämnen. Du hittar alltid senaste off-topic i högermarginalen.
Sverigedemokraterna föreslår idag att energiskatten på elenergin borde sänkas för södra Sverige. Jag uppfattar att det i så fall gäller elområde SE4 enligt Sverige Radio. SD får dock inget stöd för detta förslag från övriga partier.
Jag gissar dock att stödet från flera av dessa partier kommer om elpriserna fortsätter vara på samma nivå under ytterligare några månader.
Elbolagen som producerar elenergin tjänar givetvis stora summor på de höga elpriserna, inte minst statliga Vattenfall. Deras kostnader för att producera elenergi har ju inte ökat, utan det är bara intäkterna som ökar.
Men även staten tjänar enormt mycket genom högre momsintäkter på elenergin genom det höga elpriset.
Jag roade mig med att hämta ut elförbrukning i elområden under september 2021 och jämförde sedan med priserna för september förra året och årets elpriser vid samma förbrukning och hur mycket mer moms som det ger till staten. Källa för elförbrukningen och elpriser är Nordpool. Allt enligt nedanstående tabell.
Uträkningen visar att staten ökar sina intäkter med ca 1 400 miljoner kronor under enbart september mer än 2020 och det är bara beroende på det högre elpriset.
Om elpriserna fortsätter på samma nivå även under de kommande månaderna och samtidigt vet vi att elförbrukningen ökar de kommande månaderna när klimatet blir kallare. Då gissar jag att ökningen kommer bli närmare 2 000 miljoner kronor varje månad eller 2 miljarder kronor varje månad i ökade momsintäkter till staten.
Jag anser att det då finns utrymme för staten att sänka energiskatten i södra Sverige med tanke på de ökande momsintäkterna.
Idag presenterar majoriteten en ny stor satsning på tryggheten i Kalmar. Nu skall 20 miljoner kronor satsas per år på tryggheten i varje fall över valåret. Vid årsskiftet skall Kalmar kommun ha 12 ordningsvakter anställda som jobbar dygnet runt. När man läser vad dessa trygghetsskapande åtgärder skall fokusera på så återkommer Norrliden, Oxhagen och Berga.
De skall bli mötesplatser på alla tre stadsdelar och en aktivitetsarena i Oxhagen för att nämna några av de större sakerna. Vad mötesplatser innebär vet jag inte. Dessa stadsdelar är de mest invandringstäta i Kalmar och majoriteten pekar därmed också ut invandringen och invandrarungdomar som orsaken till otryggheten i Kalmar. Något som egentligen alla vet som bor i Kalmar. Det finns stadsdelar som man undviker på kvällen och det finns busslinjer som man helt enkelt inte åker på kvällstid om man är ensam.
Barometern har tackat nej till att publicera en debattartikel som jag skickade in för en dryg vecka sedan. Tidningen bestämmer givetvis vad som skall publiceras och man har självklart rätt att neka en publicering.
Debattartikeln bygger på Näringslivets medieinstituts rapport om klimatrapporteringen i fyra stora mediekanaler Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Sveriges Radio. Rapporten visar hur ensidig rapporteringen är och jag befarar att denna ensidiga rapportering påverkar beslutsfattare i samhället såväl politiker som tjänstemän på myndigheter men även inom regioner och kommuner. Vilket jag tar upp i debattartikeln och lyfter fram Kalmar kommuns arbete med en ny översiktsplan och en klimatanpassningsplan som exempel på att snedvridningen i media kan påverka utformningen av dessa dokument.
Det jag dock reagerar starkast på är Barometerns argument för att inte publicera debattartikeln. I sitt mejlsvar skriver debattredaktören att ”du kritiserar en rad namngivna medier”.
thoralfsblogg.com 